提这种问题的人本身就是个傻帽，勇士靠流畅的打法以及一些不讲理的打三分吸引了大量粉丝，整个赛季常规赛82场没有哪个球队能保持全胜，胜负都在情理之中。球迷议论裁判有争议的判罚也很正常，如果赛后没有一点话题，就不会引起更多人关注。人们不会去骂裁判，但会去骂脑残疾的楼主！
首先不是总是这样说，勇士输了也会说，但火勇g6。的裁判过分了
为什么，其实火勇系列寨有非常多的裁判偏向勇士的例子。光格林就有不少，多次该吹技犯的，只被吹了普通犯规，甚至不吹。阿里扎被夹击，反到被吹，等等
当你观看钟爱或者厌恶的球队打球时，本身就做不到绝对的中立。哪怕总体来说公平的吹罚也会认为偏对手。最简单的就是裁判误吹了A队的犯规，你作为A队球迷记住了！回头在对手身上吹还了一个，你却认为是理所当然的对方犯规。在中立球迷看来是公平的，在你的眼里是误吹了A队一个，裁判偏向对手。
谢邀！
对于这个问题，侃哥所能说的就是：NBA终究还是个商业联盟，很多的事情都是从商业的角度出发。
首先，不管勇士的赢球是不是与裁判的“帮忙”有关，那都是联盟自己的所作的决定和行为你，跟勇士是无关的，至少是跟勇士球员和教练组无关的。
在昨天火箭与勇士G6开打之前，骑士与凯尔特人已经战至抢七了，如果火箭与勇士也能打进抢七，那东西部决赛历史性的同时打抢七带来的商业噱头有多大，你知道吗？
对于今年西决即总决的广泛认同来看，总决赛收视率按照目前的推测来看，很大程度上是比不上西决的。而且西决的收视和价值确实很大，就算与总决赛相比是有过之而无不及。
然后在按照以往总决赛打一场比赛所带来的商业利益推算，西决多打一场，那至少是可以带来数千万美元的利益（门票、周边、广告等等销售额）。
再说了，不光勇士赢球了，有球迷说是因为联盟裁判的照顾，你没看到今年东决的骑士和凯尔特人的赢球也被球迷说过时因为裁判的“帮忙”吗。
不甘心又重看了第三节，命中率是事实，但是裁判就是有问题，哈登，戈登和阿里扎突破被打成什么样了都没哨，明摆着就是不给哨了，反正你3分投不进。火箭几个哥们也看出来了，干脆投吧，不投还能怎么样呢？更何况3分是火箭的主要进攻手段，一个赛季打成这样都靠的它，所以就拼命扔了。我突然一个想法，如果昨天是凯尔特人进总决赛，没有了骑勇第四次碰面的噱头，联盟也许会放火箭一把。
1.这么说的人都是天朝的喷子，输球了，都是自己做的不好，如果意识不到这一点，火箭依然不行。2.典型的仇富心里。3.本来勇士比火箭强，后几场发挥的一般，如果水花开了，早就花了。4.哈登还不能成为超巨，保罗有点玻璃，板凳缺匪徒，明年的火箭有问题！
虽然不是两队球迷，但还是为了这场“总决赛”预演的“火勇大战”选择了早起看球。作为回报，两队也回馈给我们一场比较精彩的比赛。
对于大家提出的“联盟保送”、“主场哨”、“下黑脚”等问题，我就说说自己的看法。
对于“联盟保送”，我们无从考究，毕竟勇士阵容在那儿摆着，五个首发四个全明星，这样的星光围绕又有超级篮球市场的地方，难免不被外界垂涎。
说帕楚利亚“下黑脚”，我会深信不疑。说追梦格林“下黑脚”，我想他也可能干得出来。但是汤普森不会那样做的，至少本质上不是奔着伤害哈登去的。
想要单人防住哈登，就不能给他任何投篮空间，这就决定了汤普森的防守必须要更具逼迫性。哈登投三分，落脚点会往前移动一些。两者一综合，就导致了汤普森“下黑脚”一幕的出现。
对于“主场哨”和裁判对火箭及哈登判罚尺度，我想除了部分懂球但没看球或者看了球等于没看球的人说这是在污蔑勇士以外，其他人都是有目共睹的吧？尤其是对哈登的几次犯规，真是不吹啊！当然，我也理解裁判临场吹罚的尺度，毕竟对于哈登能造犯规的问题已经受到了整个联盟裁判的针对。像“一朝被蛇咬，十年怕井绳”一样，可能更多人的第一反应就是哈登要骗犯规吧！
不管怎样，这场比赛是勇士赢了，个别球迷就别出来回击主场哨的问题了。别得了便宜还卖乖了，人家裁判都承认了，你们还犟什么。NBA众多球员都站出来发声了，你们就别装懂球了。
如有异议，评论分享你的看法。觉得小编说得有道理的，点赞加个关注吧！
