谢邀，17-18赛季欧洲联赛基本全部结束，欧洲金靴已经确定是梅西。 虽然萨拉赫曾在欧洲金靴榜上一度领跑，但梅西以稳定的表现，后来居上。
欧洲金靴奖覆盖了所有欧洲足球联赛，根据欧战积分排名的高低，给予不同的基数标准，然后乘以个人进球数，得出最后的结果。欧战积分排名前5的联赛（西英意德法），基数为2，排名第6到21的联赛，基数为1.5，剩下的联赛基数为1。
本赛季金靴排名：
梅西以西甲34球，积68分排名第一。
萨拉赫英超32球，积64分排名第二。
凯恩英超30球，积60分排名第三。
莱万、因莫比莱、伊卡尔迪以58分并列4第四位。
值得一提的是，本菲卡前锋若纳斯本赛季在葡超攻入34球，和梅西并列第一，但由于葡超积分基数为1.5，所以他只能积51分，排名第九。
这也是梅西获得的第五次欧洲金靴，位居历史第一。
如果认可文章的内容，请添加关注和转发点赞，您的支持是我最大的动力
本赛季欧洲金靴奖得主肯定是梅西啊，哪怕是萨拉赫4月份在射手榜上，曾经暂时超越梅西，但也就一球的领先优势。加上那时候，萨拉赫所在的利物浦在英超所剩比赛场次，比梅西所在西甲要少两场，而且萨拉赫重心还得放在欧冠足球赛场，我当时就说了，最终拿欧洲金靴奖的，十有八九还是梅西。果然梅西在对拉科鲁尼亚的西甲比赛中，上演帽子戏法，联赛进球数一下子就超过了萨拉赫，此后对皇马梅西也有进球入账，那时萨拉赫就基本上无望反超梅西了。但话说回来，赛季初谁会想到萨拉赫在这个赛季会这么威猛？梅西估计是没想到，萨拉赫能挑战到自己本赛季的欧洲金靴奖地位，英超热刺的本土射手凯恩就简直要哭，凯恩不是不努力，在英超联赛足足打进30个进球，却连个英超金靴都穿不走，就更别说是欧洲金靴奖了。莱万多夫斯基也曾对欧洲金靴奖虎视眈眈，然而终究落后太多，也难怪他对被拜仁主帅海因克斯替换下场大为不满，毕竟欧冠出局后，他也希望通过欧洲金靴奖来恢复自己的声望。总体而言，本赛季欧洲金靴奖之争还是相当激烈，梅西能在众足球巨星的包夹中脱颖而出，本身就说明梅西足球状态依旧出色，获得双冠王和欧洲金靴奖的梅西，依旧还是今年金球奖的有力争夺者。当然，也不能忽视了C罗，毕竟C罗在赛季初被停赛，不然以C罗在赛季中后期的进球率，势必会挑战到梅西在欧洲金靴奖方面的优势。对此，你怎么看？
谢谢邀请，欧洲金靴奖由阿迪达斯公司提供赞助，由英国《世界足球》和欧洲体育杂志集团执行。欧洲所有参加各国顶级联赛的俱乐部球员均有资格参评选；每年六月在欧洲各国联赛结束时积分最高的射手将获得阿迪达斯公司为其颁发象征欧洲金靴的奖品。
根据评选相关规则，只有在联赛的进球才能积分;每进一球得一分。但最终的排名，还要由进球数与所在国联赛的足球系数相乘，才能得出最后的排名分。
不同联赛的排名系数不同，五大联赛的积分系数为2，有2个冠军联赛参赛名额的联赛积分系数为1.5，有1个冠军联赛参赛名额的联赛积分系数为1。另外，球员转会前后的积分可累积，但从单年度联赛转会到跨年度联赛，积分则不能累积。
根据这样一个积分体系，实际上欧洲中小联赛的球员，除非有异常神勇的发挥 ，很难超越五大联赛最佳射手，荣膺欧洲金靴的荣誉。本赛季的欧洲金靴奖也将在五大联赛最佳射手中产生。
其中最佳射手榜上，英超最佳射手萨拉赫32球，西甲最佳射手梅西34球，德甲最佳射手莱万多夫斯基29球，意甲最佳射手伊卡尔迪30球，法甲最佳射手卡瓦尼28球。
按照这样一个排序，欧洲金靴奖也将被梅西收入囊中，其实葡超最佳射手波斯蒂加也打进了34个进球。但因为本赛季欧冠本菲卡和波尔图队双双在１／８决赛中遭淘汰，葡萄牙超级联赛的欧战积分只能锁定在欧洲联赛的第七位。这也意味着在２０１８－１９赛季只有葡超冠军才能直接参加欧冠小组赛。所以波斯蒂加的积分系数仅仅是1分。
2003年德国《体育图片》曾在一期金靴奖专题中给这个射手的游戏做了“十大定理”，限定了获得金靴奖的十个必要条件，其中之一就是年龄在24-29岁之间。这也被认为是球场上射手的最佳运动年龄。如果梅西本赛季最终捧起欧洲金靴奖，实际上已经打破了这个基本规律，这也可见梅西的职业生涯是多么的可怕。
不管是金球还是金靴或是世界足球先生，梅西都完爆狗骡！不管干爹怎么“双娇”，狗骡扮演的永远是追逐者的角色，没了干爹，狗骡在竞争中连球王的车尾灯都看不到，水货就是水货，人造球星终究不能跟真球王相提并论！！！
金球奖和金靴奖都是足球运动员的至高荣誉，两者主要由以下几点不同:
一，金球奖由评选产生，金靴奖凭进球数获得。
二，金球奖存在主观因素，金靴奖只存在客观因素。
三，金球奖是个人表现和集体荣誉相结合的产物，金靴奖只体现个人实力。
四，金球奖可以由任何位置的球员产生，而金靴奖多由中前场球员获得。
五，金球奖得主往往是一支球队的核心球员，而金靴奖得主可能仅仅是一名射手。
总的来说，金球奖不仅仅以进球数为衡量标准，而金靴奖的标准就是比谁过的球多。金靴奖更能体现一个前锋的能力，但金球奖显然份量更重，影响更大！
10月16日，梅西在巴塞罗那领取了2018~2019赛季的欧洲金靴奖，这是他个人获得的第6座欧洲金靴奖，创造了新的记录，成为获得欧洲金靴奖次数最多的球员。
同时梅西还和C罗一起保持着金球奖获奖次数最多的记录：两人同为5次。但是C罗只获得过4次欧洲金靴奖。
金球奖和金靴奖相比，前者肯定要比后者更重量级，因为金球奖针对的是所有位置的球员，后卫、中场甚至守门员都有可能获得。而金靴奖只看进球数，基本上只有前锋才能获得。
但是，金球奖和金靴奖哪个更有说服力呢？或者说哪个奖项更具公平性呢？
2011年，C罗在接受采访的时候曾经说：“金靴奖是用进球数字说话，相对客观。而金球奖是由人们投票决定的，投票人是会有主观想法的。”
2015年，C罗又一次接受采访的时候表示：“我很喜欢金靴奖，这对我来说是最棒的奖。金球奖是别人选择你成为最佳，但一个前锋的工作就是进球。”
从C罗的这两段话中可以看出来，C罗认为金靴奖更加的客观公正，而金球奖因为是人们投票选出来的，所以会掺杂着一些主观思想，相对来说不那么公正。
不过我必须交代的一个背景就是：2011年和2015年C罗都是金靴奖得主，而梅西在那两年都是金球奖得主。
所以呢，大家自行体会……
金靴奖可能是最没有黑幕的奖，评选规则很简单：进球最多的人获奖，人人都有机会，完全靠的是硬实力，输的人心服口服。
