先来看看对抱团的定义。抱团是指不同球队的成名球星甚至当家球星，为了争夺总冠军而共同加盟一直球队，比如最早的波士顿三巨头，热火三巨头等。而马刺队辉煌的GDP组合不属于抱团，因为他们都是马刺队选秀并自己培养的核心，在马刺成名，体现了球队的眼光和培养能力。邓肯1997年状元，吉诺比利是99年第2轮第28顺位（总第57顺位），帕克是2001年首轮第28顺位。就算小卡是2011年首轮第15顺位被印第安纳步行者队选中，随即马刺队用乔治希尔交易来小卡，所以小卡是在马刺开始的职业生涯，属于马刺自己培养，就和当年湖人交易来科比类似。首先，从这个角度上讲，GDP组合当然不算抱团。其次，GDP长期降薪，体现当家球星对球队的支持，为了获得更有实力的角色球员提升球队竞争力，不是抱团，不过也算不上取暖吧。
至于马刺体系是否会压制个人能力，这个问题要辨证分析。首先，从球队角度可能最大化了球员的长处。波波作为联盟胜率最高的教练，他对战术有着超乎一般的理解和展示，常规的马刺体系是以一个核心点牵制对方防守，其余球员全部可作为终结点来完成进攻。除了核心点邓肯20年的稳定发挥外，以吉诺比利和帕克为代表的“其余”球员，都有明确的战术地位。如果战术执行到位能最大化发掘出球员的特点，不用说帕克的突破，吉诺比利的串联和关键球，鲍二叔的防守，包括朴实无华的奥博托，斯普利特也都是发挥出了自己最大的长处。 其次，不否认事物都有两面性，对体系而言可以把一个球员的某个方面充分发挥，但对球员自己而言，他的其他方面可能就不会充分释放，因为体系要求做的做到为先。比如小卡，马刺是利用他的防守和部分得分能力，实现战术目的即可，不会像现在猛龙一样所有进攻压力都在小卡身上。 所以，不存在完美的体系和完美的个人，即使有压制的情况，但只要球队取得胜利，球员本身也乐于接受，从基调上怎么都是对的。
谢谢。大家多交流
我觉得很多人对抱团有误解。并不是一直球队有两三名巨星或者超级巨星就叫抱团。
“抱”和明显有主动的意思，也就是说自己孤零零，去和别的巨星一起打球才叫抱团。当然被球队交易不算，那是属于被动状态。虽然有些巨星可以拒绝，但是，球队都已经不要你了，你再想留下也没用，倒不如去一支自己喜欢的球队。
马刺GDP三人都是可以在各支球队担当领袖的角色，但是，他们一直合作到生涯结束。为了不让某一人吃亏，他们肯定有人会少拿工资。就拿邓肯来说，他职业生涯拿到的最高年薪为2200万，而同时期的超级巨星中，算是比较低的，就连小奥尼尔也曾拿过2300万的年薪。所以在一些人眼里，他们就是抱团了，他们有单独带领球队的能力，却甘居人后，不是抱团吗？
很显然不是的。帕克首轮28顺位秀，马努第二轮28位秀，他们进***盟是不被看好的，但是马刺让他们成为了联盟的巨星，他们是马刺自己培养起来的。虽然有一句话叫做“是金子总会发光”，但是用到NBA，那就是马后炮。没人给你机会，你永远只能被埋没。
马刺是一支纪律非常严明的球队，战术素养要求非常高，所以马刺系球员一直很受联盟欢迎。但是在这样的体系下，巨星的作用往往会被压制。举两个例子：
第一、巅峰的马努可以说放到联盟其他任何球队都会是核心球员，就算说的再不济一点，也绝对是主力球员，但是在马刺，只能打替补，因为他在这样的体系中打替补最合适；
第二、GDP末期，球队的大权其实已经给到了伦纳德，当时很多球迷就说伦纳德就是靠着体系才那样出色的，离开马刺他什么都不是。但是，看看去到猛龙之后的伦纳德，就像解除了封印一样，比在马刺时更出色。
“成全大我，牺牲小我”，这一直是马刺的一种文化。最关键的是，因为有波波维奇在，他们愿意牺牲小我，这是非常难得的。
