穆里尼奥在曼联的成绩还是可以的英超联赛的亚军，还有英格兰联赛杯冠军，欧洲联盟杯冠军，夺得过社区盾杯的冠军，穆里尼奥率队夺了三个冠军，也是曼联的最后的冠军，从穆里尼奥下课以后，曼联至今为止在也没有夺的过任何一个赛事的冠军了！伟大的俱乐部辉煌历史一去不复返了！从建之路漫长而又艰辛的！
穆里尼奥在曼联的三年两个赛季中带领球队在各项赛事一共参加了144场比赛，84胜，32平，28负的成绩。胜率达到58.3% 。16-17赛季拿到联赛杯，欧罗巴联赛和社区盾的三项冠军，联赛亚军和足总杯亚军。18-19战绩不佳，1比3输给了利物浦以后被迫下课。
穆里尼奥表示“我带领皇马推翻巴萨统治，在曼联已完成任务”，这话你信吗？那得看穆里尼奥怎么定义自己在曼联的“任务”。在去曼联之前，穆里尼奥的执教生涯是很成功，在波尔图获得欧冠，在切尔西为球队带来队史首个英超冠军，并卫冕成功，打破曼联阿森纳“双龙戏珠”的英超旧格局。率国际米兰获得意甲联赛、欧冠和杯赛的“三冠王”，帮助皇马以赛季百分打破巴萨对西甲冠军的垄断，重返切尔西，也曾再度拿到英超冠军。虽然穆里尼奥总是避免不了“穆三年”的尴尬，但在皇马，穆里尼奥还真是有干货。至于穆里尼奥的曼联生涯，有没完成任务？那得看曼联和穆里尼奥对于战绩的预期了。如果只是要求曼联走出“后弗格森时代”的泥潭，那么穆里尼奥时期的曼联，好赖也获得过欧联杯冠军和欧冠亚军，战绩比莫耶斯或范加尔时期强多了，至少还是有上升的趋势。当然，别人可以这样说，但唯独穆里尼奥不能这样说，穆里尼奥既然觉得自己是“特殊的一个”，怎么可以把“曼联没继续下滑”当成主要目标？他应该以弗格森为目标，带领曼联重建辉煌，从这点看，穆里尼奥在曼联做的远远不够！这样说吧，如果是平庸教练，把曼联带到前两年的战绩，也算完成任务了，但如果是穆里尼奥，那只能说没达到目标，除非穆里尼奥把自己也定位成“口才很好的平庸教练”。对此，你怎么看？
臭不要脸，莫此为甚。在马戏团号召球员伤人，教出佩佩拉b两只狗，亲自示范插死了比拉诺瓦；在车子公然辱骂救自己球员的队医，并在事后刻意把矛盾往性别上面引，引燃更衣室；在曼联当主帅时号称自己带队经常赢曼联，说什么自己的英超冠军比17个主帅加起来多，他可没想过他在马戏团背靠强大裁判团还是被瓜瓜打出绿屎。且不说三个队最后都被他闹的鸡飞狗跳，他像演员多过像教练——-生怕别人不关注他，时刻要站在聚光灯下，他不过是一个可怜自卑的小女孩。
巅峰是短暂的～荣誉的渴望也不是永动的～所以～我一直认为～他过誉了～国米的机遇不可***～皇马的辉煌也非一日之功～至于切尔西～一期倒是功盖七分～他的打法适合英超脾气～或是三军用命的泼风路数～其招牌套路不树时尚～在球场上合着气数涨落～指将是名帅～就那一撮子人物～生平有些傲人的业绩足矣～若是动辄自擂顾影自怜的～就没气度了～
08年刘翔从北京奥运会上退赛，然后一拨人骂他是骗子,刘翔退役了我们确再也没有拿过110米栏金牌；易建联经常被喷在NBA怒摘2板，勇递10次毛巾，等易建联回国NBA再难有国人身影，在男篮他依然是领军人物。很多时候体育明星站在聚光灯下，各种缺点都会被放大，但当我们仔细看来，刘翔依然是过去20年最牛的亚洲短跑运动员，易建联能在NBA上场依然是亚洲黄种人的骄傲。等有一天穆帅退役时，我相信他依然是足球教练里最优秀的那几个。没有人是完美的，就像梅西不可能像C罗那样踢球，C罗也做不到梅西那样，但是他们同样伟大。足球之所以好看，就是因为它存在诸多可能，就像生在葡超的波尔图也能获得欧冠一样不可琢磨。
穆里尼奥执教曼联第二年获得英超亚军当然算得上成功，但肯定也不会像葡萄牙人说的是他这辈子最大的成功。穆里尼奥是当今足坛最成功的主教练之一，执教波尔图、切尔西、国际米兰和皇马都曾经获得过很大的成功，相比之下在曼联的经历就算得上失败了。穆里尼奥一向非常自傲，在曼联的经历让他始终耿耿于怀，说这句话的意味不言自明。
曼联自弗格森2013年退休后就陷入了低谷，莫耶斯、范加尔都未能率领球队实现复兴，穆里尼奥接手之前，曼联基本上都是在英超联赛的5、6名徘徊，最好成绩是2014/15赛季的第4名，但从这么多年曼联在英超的成绩来说，穆里尼奥在2017/18赛季获得联赛亚军已经是非常成功的了。
但是穆里尼奥说曼联的亚军是他这辈子最大的成功肯定是不准确的，即便是2016/17赛季初入曼联，狂人还率领曼联获得了联赛杯和欧联杯的双冠王。更何况他当年执教波尔图，将一支在欧洲足坛名不见经传的球队带到欧冠冠军的宝座，在切尔西打造的那支铁血蓝军也曾多次获得冠军奖杯，执教国际米兰更是夺得三冠王重现大国际时代的风采，在皇马也曾从正值巅峰的瓜迪奥拉手里抢走过西甲冠军。
穆里尼奥自认为“带曼联第二年获得英超联赛亚军，是足球生涯最大的成功”，个人觉得穆里尼奥这个说法，虽然有点故意夸张的意思，但话说回来，还是有点道理的——英超联赛亚军这个战绩对穆里尼奥的个人职业生涯来说不算巨成功，但是对于最近几年平平无奇的曼联来说，英超亚军可谓相当成功。
欧联杯冠军：伊布和鲁尼还在
上赛季确实有些声音要穆里尼奥下课，可实际上，在“后弗格森时代”，像莫耶斯、范加尔或索尔斯克亚等曼联主帅，又取得了什么样的战绩？
联赛杯冠军，蚊子肉也是肉
莫耶斯带不动曼联，范加尔把弗格森留下的各种计划全部摧毁，穆里尼奥至少没有乱折腾吧？而索尔斯克亚时代的曼联就别说了，除了刚接手的时候打了一波鸡血，其他时候还远不如穆里尼奥时期。
战绩完爆索尔斯克亚
就曼联当时的那个配置，就曼联当时的那个处境，就曼联高层的那尿性，能在这种情况下获得一个欧联杯冠军和英超联赛亚军，已经是曼联在最近几年的上限了，换成全球的其他名帅，恐怕获得的战绩都会更差。
任何时候评判成功，都有一个标准。如果用奖杯来衡量，穆里尼奥的第二个赛季（2017/18赛季），是不成功的，因为第一个赛季，穆里尼奥就拿到了联赛杯、欧联杯的小双冠王。
但是如果从联赛的层面来看，穆里尼奥整赛季拿到了81分，这在后弗格森时代，已经是最高分。之前分别是13/14赛季，64分，排名第7；14/15赛季，62分，排名第4；15/16赛季，66分，排名第5，哪怕是穆帅第一个执教的16/17赛季，69分，只排名第6。因此，曼联在拿分方面有了很大的进步。从这个层面上来讲，穆里尼奥由是成功的。
但是天外有天，穆里尼奥即便是拿到81分的亚军，却距离冠军曼城的100分还有19分之差。这让穆里尼奥口中的一直声称的“成功”有些变得站不住脚。
如今穆里尼奥已经离开了帅位，可是再看看今天的曼联的呢，索尔斯克亚的执教已经失去了往日魔力，这个赛季步履维艰，不管穆里尼奥成功与否，都让曼联球迷有点怀念这位葡萄牙教头了。
魔力鸟执教曼联两年半的时间里一共获得三座冠军奖杯，其中第一年甚至是小三冠。如果这个成绩放到其它俱乐部，那么肯定是成功的，更何况还有联赛亚军加持。要知道冠军曼城的板凳深度可能是全欧洲最豪华的！可是放到曼联身上，部分曼联球迷就不满意了。其实在我看来，穆里尼奥的曼联第二年是成功的。这个成功不仅仅在于联赛亚军，而是在于穆二年的曼联找到了赢球的感觉。这是近几年的曼联所不具备的。老爵爷退休后，不管是莫耶斯还是范加尔，经常会在一些看似手拿把攥的比赛里丢分，而之前红魔骨子里的铁血荡然无存！这是非常可怕的事情，球队跟军队很像，套用李云龙的话讲，一支部队的气质是这支部队的首任主官赋予的。球队也一样，弗格森时期的曼联被打上了深深的印记，可弗格森一退休却被摸得干干净净。这是红魔球迷无法接受的也是曼联无法取得好成绩的主要原因。弗格森在位期间对穆里尼奥的欣赏就众人皆知，一度也传出希望穆里尼奥接手自己的工作。穆里尼奥也确实是另一个版本的老爵爷，固执强硬！
虽然现在魔力鸟离开了曼联，只能说是对的人错的时候，性格决定了穆里尼奥在今后的执教生涯里很难再驾驭一线豪门了！
至于问题所说的穆二年的亚军是否是最好成绩，平心而论，必须是！
肯定是成功！
很多人只注意了排名和与冠军曼城的N多分差，谁注意到曼联的实际情况？
记得那个赛季曼联开局几场大胜领跑积分榜，后来因为伤病问题（特别是博格巴伤了，虽然对波巴的人品一直不信任，但能力是有的特别对于近几年的曼联来说，每次博格巴缺战曼联整体战绩下滑明显）和板凳问题（这也是穆里尼奥一直要求买人的根本原因，没办法巧妇难为无米之炊）逐渐掉队。现在穆里尼奥下课已经快一年曼联什么水平大家都看到了，拼了命上下一心众志成城加裁判帮忙才平了利物浦。而穆里尼奥联赛第二那年，球员可能都没有拼尽全力就通杀19队了落差还是挺大的。
其实个人看来现在曼联也不是积分体现的那么差，造成现在战绩主要原因有二:
第一、伤病。特别是博格巴又伤了。
第二、稳定性。这就是名帅和菜鸟教练的本质区别。名帅有丰富的执教经验，什么“资源”能达到什么效果他们心里有底，除非球员不配合，不然大概战绩都在他们意料之内;而菜鸟教练一般冲劲巨大、天真、乐观，但因为经验不足对战绩心里没多少底。
这就是本赛季踢强队不虚，踢弱队不强的根本原因。
联赛是一个漫长的过程，索肖的曼联踢几场漂亮的球可以预见，但战绩稳定性肯定不如经验丰富的穆氏曼联。现在瓜迪奥拉“传控流”日渐成熟+“传控流”稳定性联赛会一直很稳;利物浦补强后防后***四射是真强。（唯一缺点是踢法对板凳要求过高而球队板凳深度不够）有这两座“大山”在英超，曼联想拿英超冠军任重道远。所以我个人认为联赛第二可以最少是十年内曼联最佳战绩了。
