这种评选本就带有争议。在我看来，乔丹的公牛王朝至少应该是第一，毕竟两次三连冠伟业不是盖的。诚然四年三冠的金州勇士也很厉害，但感觉总是缺了些什么。
1、16~17赛季的金州勇士队：杜兰特、库里、汤普森、格林，夺冠成功
2、1995-96赛季的芝加哥公牛；罗德曼、乔丹、皮蓬并且他们在常规赛取得了72胜10负的战绩，成功夺冠
3、1985-86赛季的凯尔特人：拉里·伯德，罗伯特·帕里什，凯文·迈克海尔，丹尼斯·约翰逊，丹尼·安吉，斯科特·威德曼等出色球员，夺冠成功
4、1986-87赛季的洛杉矶湖人：贾巴尔、“魔术师”约翰逊、沃西以及汤普森。那一年，夺冠成功。
5、1966-67赛季的费城76人：张伯伦率领常规赛取得68胜13负，夺冠成功。
因为我对其他远古时期的球队不断线了解，但我认为00~01年的湖人可以上榜，巅峰的奥尼尔加上一个科比·布莱恩特在当时联盟属于无敌的存在，勇士排名第一过高，置乔丹的公牛于何地。对此皮蓬表示：“勇士确实取得了一些成就，但历史最佳球队是他们排的？一支冠军球队又招揽联盟第二的球员最后夺冠，这能说明什么？他们还没资格称为王朝球队，杜兰特连伤了一只眼和一只手的詹姆斯都赢不了！”
好吧又牵扯到关于杜兰特"投敌"的问题上来了，勇士球员当年招募杜兰特是不是一个错误?NO!不是勇士的错误而是杜兰特为什么用来勇士，因为他太渴望总冠军了，他渴望荣誉，即使他背负骂名，在勇士他打的非常轻松，并且感到非常快乐，每一个人都有自己的选择，事情总有两面性，既然他选择了加入，他得到了荣誉，却得不到肯定。
我绝对赞同勇士比公牛更强，首先我不是喜欢看ESPN数据的人，也很少愿意去相信ESPN提供各种数据，我更愿意相信那是一个提供话题的地方。
其实持反对意见的大多数是因为乔丹的情节，乔丹和公牛总是被联系一起，乔丹最强，所以公牛就最强。
我绝对承认乔丹历史上是最伟大的NBA球员，至今无人可以超越，乔丹的统治力决定了公牛队对全联盟的统治力，加上皮蓬，罗德曼，科尔，公牛王朝不可***。
但简单从阵容对比，库里杜兰特是联盟前五，坦普森联盟前十五，格林的能力不是数据可以体现的，加上一哥等，四巨头加上足够深厚的板凳深度，这样一支球队足以碾压联盟。
这里就要提到两个字了，抱团。
公牛的时代没有抱团，两名超巨在一支球队都很少，但在这个时代，两个球星往往是不够的，三巨头只是标配，这是联盟的趋势，这势必会诞生一支新的王朝球队。
勇士赞誉多，***更多，俨然成了全民公敌，更多的话题是谁能战胜勇士，公牛的那个时代在联盟的碾压力似乎不如今天的勇士。
总之，勇士任何球员都没有乔丹伟大，但这支球队还是比公牛强一些。
我是赚赚，欢迎讨论，记得关注哦
绝对不赞同啊，勇士这几年夺冠从来没有一年是正在凭实力，毫无争议夺冠的，凭什么第一？勇士第一年夺冠，骑士伤了欧文乐福，勇士第二年，打马刺伤了莱昂拉德，今年夺冠，火箭伤了保罗，最后总决赛还靠裁判。如果有一年勇士能在对手不伤主力的情况下赢球再来讨论这个问题
勇士这些年并没有遇到真正完整的强队，活塞五虎完虐他们，三巨头的凯尔特人铁血绝对干掉勇士内线！完整的马刺毁灭掉勇士内线，鲍文和霍里的外线防守会让汤普森和库里很难受！科比和奥尼尔的巅峰湖人简直…怎么还能超过公牛？勇士是一个运气超好，联盟力捧的伪超级强队
1.看到评论，都是一边倒的偏向公牛，我觉得大多数评论都是情感大于理性的。
2.首先我是没看过公牛的我比赛，只是看过集锦和知道乔丹的数据，毫无疑问，乔丹数据确实强，可是他足以代表公牛吗？能说上名字就皮蓬和罗德曼
3.勇士毕竟是创造记录，改变了潮流，这不厉害吗，可是改变潮流经常被人黑真不懂，这不是实力体现吗，还被人说不好看。
4.勇士队纸面实力确实强，保守说起码联盟第二第四人，超级3d，内线中流砥柱，一帮板凳匪徒
5.核心球员还很年轻，加上勇士队造血能力，称霸未来两三年不是难事。
6.公牛队第二连冠乔丹工资还不算工资帽，白送一个神，那边更被联盟偏袒呢，别说裁判勇士队了。
不是
espn只是一个发布新闻的媒体渠道,这家媒体的相对权威性不是因为他的从业人员有多么专业,
而是因为他有很多的信息源来源于nba官方,这样大家能通过espn更好的了解nba。
