勇士vs猛龙G5，很多球迷对最后几分钟的判罚产生质疑。一起来看看官方的裁判报告。
总决赛G5，勇士在客场106比105险胜猛龙，大比分扳为2比3。NBA官方对比赛的最后两分钟出具了裁判报告。裁判报告表明最后两分钟只有一处错漏判，发生在比赛还剩49秒时，勇士106比103领先3分，小加索尔持球冲击篮筐，在考辛斯干扰下没有命中。裁判报告称这里应该吹罚考辛斯犯规，小加索尔应该获得两次罚球机会。
除此之外，其他一些存在争议的判罚裁判报告均列为正确判罚，包括考辛斯进攻干扰球、格林回场、考辛斯对范弗里特掩护犯规。
关于裁判报告，个人觉得也不是有很大意义，结果也不能因此去改变，不过，我觉得，最后两分钟，更多的主动权应该交给球员，而不是裁判过多的抢镜，但从另外一个角度看，NBA毕竟是一个商业联盟，很多东西，球迷不要太在意，开心地看球就好。
以上是我的个人观点，欢迎在评论区和老谢交流讨论，喜欢点个赞哦！
北京时间6月11日，卫冕冠军金州勇士队在客场以106比105战胜了多伦多猛龙队，强行将总决赛的总比分改写成了2比3，仍然保留着翻盘希望。这场比赛，火线复出的杜兰特遭遇了二次伤病，鲁尼旧伤复发，勇士队的赢球代价非常大。
勇士队赢得非常艰难，而且在最后时刻险些遭到对手逆转。比赛结束后，球迷们也因为裁判的一些判罚引发了巨大的争议，包括伦纳德是否走步、考辛斯进攻干扰球以及最后时刻的掩护犯规，这些判罚都成为了球迷们赛后讨论的热点。
伦纳德走步？
第四节比赛还剩5分30秒左右的时候，伦纳德快攻杀到前场，面对勇士队的三人堵截只能在三分线外停球，将球分开跟进的鲍威尔暴扣得分，双方此时的分差仅差2分，但伦纳德传球之前有走步嫌疑，勇士球员和教练都向裁判表达不满。
考辛斯进攻干扰球？
比赛还剩1分59秒的时候，库里外线三分不中，考辛斯高高跃起补扣得手，但裁判吹罚进攻干扰球，进球无效。通过慢镜头显示，当考辛斯手掌碰到篮球时候非常接近干扰的嫌疑，裁判看了录像回放之后维持原判，勇士继续落后三分。
考辛斯掩护犯规？
这发生在最后15.7秒，库里试图绕考范弗利特的纠缠出来接球，与考辛斯形成掩护，但裁判吹罚考辛斯掩护犯规，球权归属猛龙队。此时勇士队仅以106-105领先一分，猛龙队获得了绝杀比赛的机会，可惜最后洛瑞的三分被格林封盖。
今天，NBA官方也给出了裁判报告，显示上诉几个判罚均为正确判罚，而唯一的漏判是在比赛还剩50秒左右的时候，小加索尔上篮受到考辛斯侵犯，裁判没有吹罚。不过，裁判报告实质上并没有什么意义，大家还是期待第六场大战吧。
【如果你喜欢我的问答，别忘了点赞，欢迎关注我的头条账号：二毛的篮球世界】
总决赛第五场比赛过后，球迷除了关心杜兰特伤势以外，裁判最后的判罚也颇受争议！今早NBA也公布了裁判报告，第四节最后两分钟，所有判罚均正常，只有小加索尔上篮没有处罚犯规，属于漏判！
比赛进行到第四节还剩49秒的时候，勇士领先3分，小加持球上篮，考辛斯从旁边过来协防，从而影响了小加索尔上篮，这一次应该吹罚犯规，罚篮两次！NBA裁判报告只有这一次是漏判，其他都属于正常判罚！
第五场比赛可以用非常惨烈形容！尤其是到了第四节最后二分钟，球迷纷纷质疑裁判抢戏！球迷主要争议点无非三次，洛瑞仪着格林上篮被吹罚犯规，并且追加一次技术犯规！
考辛斯空中补篮被视为进攻干扰球！伦纳德运球走步，裁判视而不见！其实这三次争议判罚全部关乎勇士队的命运，因为当时猛龙追分士气正盛，这几次判罚给勇士球员的心态上容易造成波动！从而也可能会影响比赛的最终走势！
虽然这三次判罚最后结果属于正常，但是裁判报告里并没有伦纳德走步这一项，换句话讲，只要当时裁判没吹停比赛，球员就必须要坚持比赛！但是通过比赛过程来看，伦纳德走步勇士队员已经放弃防守，眼睁睁看着鲍威尔滑翔暴扣，裁判难道不应该仔细考量检讨吗？至少我认为伦纳德这球有走步的嫌疑，毕竟已经停球了！
大壮点评：
裁判一直都是球场上的焦点，甚至有时候风头盖过球员！但是无论什么时候，巨星哨和主场哨多少还会有的，作为球员必须学会专注，只要比赛没吹停，那就必须全心全力投入比赛中！真正的强者不会被场外因素打扰，只有硬实力方可战胜一切！
球迷集中营、这里言论自由、畅所欲言、深层面、多角度、解读体育场上的点点滴滴、喜欢的伙伴儿点赞关注、感谢大家支持
首先，这肯定是对裁判的一个挑衅，是对裁判不满的一种宣泄方式。
回到比赛当中，行进至第三节，当时广厦队持球进攻，莫泰在篮下协防的过程中与进攻球员存在身体接触，裁判当即也是给了莫泰一个犯规。莫泰因为不满意判罚，与裁判理论，山东主帅凯撒也是一同找裁判理论，没想到裁判却突然给了凯撒警告。随后山东主场也放起了你牛什么牛歌曲。
很明显，山东队是向裁判挑衅，他们认为裁判的判罚有问题，但是理论也得不到效果。而现在不能给球队带来帮助，只能选择通过歌曲来给裁判施加压力。
本场比赛的主裁判是闫军，而闫军可以说是山东队的仇人，在半决赛的G2比赛中，闫军就错误的吹罚了山东队长睢冉的技术犯规，将睢冉罚出场。
不过，山东队挑衅归挑衅，球队想要拿下比赛，最好还是不要与裁判结仇，否则接下来的比赛会很难受。
裁判报告这个东西就是我们常说的“事后诸葛亮”，只是比较遗憾的是火箭与勇士G5大战的事后裁判报告也没有做到“诸葛亮”，仍然漏洞颇多。
火箭与勇士的G5大战足够精彩，剧情也很跌宕起伏，但是裁判报告只给最后2分钟时间的判罚认定，其他时间的争议判罚都不在讨论范围内。
我们可以先看看这场比赛的裁判报告认定，给出了2次纠正错误。
1，比赛还剩1分26秒，克莱汤普森防守戈登时候有个打手犯规被裁判忽略，属于漏判。
2，最后9.4秒，戈登与利文斯顿在拼抢中先后倒地，裁判报告认为是戈登犯规，但是裁判并没有给出判罚。
甚至我之前与其他球迷交流时候有人认为是利文斯顿对戈登犯规。
当然这场比赛争议最大的其实是克莱汤普森在被夹击时候到底有没有出界，而里弗斯的踏入球场又是怎么回事。
而裁判报告中指出，通过所有可以观看的角度都没有办法看清克莱汤普森是否在出球之前有出界的情况，可以说这是一条悬案，裁判报告就是这么给的。
而对于另一个里弗斯踏入球场的问题裁判报告压根一个字都没提，具体是怎么回事无从得知。
在比赛后我也多次看了录像，只是确实也没有找到更靠谱的角度来查看克莱汤普森是否出球前已经出界，但是对于里弗斯的进场被忽略可能就确实看不懂了，只能说里弗斯可能穿了皇帝的新装吧！
