抱歉，我认为裁判是公正的。
先看图1，谈布教授的球，布教授是没有机会碰到球的，而进攻球员可以碰到，显然是进攻有利，布教授直接用手肘对进攻球员撞，破坏人家一次争顶的机会，因此点球。
再看图2皮看穿，皇家社会的后卫位置更好，如果皮看穿没有撞到对方后卫是对方后卫位置更佳，更容易破坏这次进攻。而皮看穿先撞人，后续才是后卫拉人，最后皮看穿整个身体压在人家身上。显然皮看穿先犯规，球的线路对防守有利，皮看穿并没有明显机会破门，所以不判点球。
显然裁判判罚是公正的。只看相互的动作，不具体去看球的落点，对哪方有利，谁有争顶权，就轻率下结论，是伪球迷的特色。
这个反串，黑的漂亮。
08-15年，拉玛西亚影视学院世界文明，斯坦福桥巴拉克的怒吼，布教授的媚眼流苏，诺坎普喷水，范佩西的红牌。可以这么说，普拉蒂尼在位的几年，巴萨在欧冠没吃过亏
一，假摔 。影视学院的由来了解下
二，黑哨 。 只记得当年欧冠四强竟然3只英超球队，然后把对阵的切尔西硬生生的黑了去 因为欧足联不希望看到连续两年两只英超球队决赛中相遇。。。
作为一个巴萨球迷虽然我看球时间短 但是我自己感觉黑哨跟假球可能不会放过世界上任何一个球队或者俱乐部，客观的说足坛的黑暗是我们球迷所不能想像的！ 你这么妄下结论可能还是你对国际足坛太乐观了。。。
谢邀！
首先说一下假摔，假摔就是球员在进攻中为取得对本方有利的判罚，所使用的一种手段。这个应该是跟个人的品德问题，或者说是球场上的小聪明，与俱乐部应该没有直接的关系，当然结果会影响到球队成绩（如果禁区内假摔成功或者不成功被判假摔）。巴萨的球赛好像我们看到的假摔比较少，经常看巴塞球赛的球迷应该知道，梅西要不是实在爬不起来他都很少倒下，哪怕是轻微的滑倒只要重心不倒下，他就会继续进攻。以前内马尔还在的时候，倒是经常看见马儿四脚朝天。也吃过假摔的亏。还有一点巴萨一直打的是传控足球，自然跟对手碰撞的机会比别的球队稍微少一丢丢。因此巴萨假摔的说法应该站不住脚。足球是激烈的团体运动碰撞倒地很正常的，所以没有必要对一个球队上纲上线。
再来说说黑哨，这个往往是重大赛事的时候球迷比较在意，一言不和就黑哨，这个在赛事当中肯定会存在的，但是一般是有实力的幕后赌球集团才会玩得转。拿我们国家的中超来说，前几年反赌球风暴中，就有不少裁判载了跟斗。都是为利益所蒙蔽。转回巴萨来说，每年都是欧冠常客，应该没有必要黑，而且目前世界强队当中，没有哪个球队有十足把握可以赢下巴萨，因此我个人认为事情不是你想的那样。
