在英国之前，世界上出现过好多帝国，罗马，元，还有西班牙，也算，拥有广阔的疆域，凭借武力，镇压当地人们反抗，对当地进行掠夺，奴役当地人民，我看过一个纪录片，说的是西班牙对南美的残酷统治，每天规定多少工作量，完不成就砍断手脚，我们把这种帝国称为第一代帝国，武力奴役与掠夺，这样做看着好像是不出钱，但成本很高，也别是当地的民族意识觉醒之后，维持这种掠夺的军事成本很高。
其实在英国初期也是这样，但是英国出了一个亚当斯密，把这种掠夺隐蔽话了，英国当时是世界工厂，产品“其质优美，其价复廉”，亚当斯密劝说英国当政者，不要***裸的武力掠夺，挣不多少钱，应该与当地人“公平贸易”买他们的原料，卖给他们工业制成品，用专卖与剪刀差去剥削他们，统治殖民地的最高机构其实是公司，比如印度的东印度公司。
英国并没有占领印度，印度只是一个地理名词，由很多邦构成，英国逐个与这些邦洽谈，并入英国，或者自治，随便但是底线是必须把原料卖给英国，从英国进口商品，这就是所谓的专营。
虽然开始的时候不平等，但总好很多，起码有交换的概念了，日后日趋平等，而且各个地区在大英帝国内部实现产业分工与配套，二战后很多国际独立，竟然有很多国家自愿留在英联邦，就是经济上关系太密切了，分不开了。
当然现在英帝国，成员之间也平等很多，不存在专卖问题了，真正意义上实现了亚当斯密的构想，我们把这种非武力镇压，靠贸易殖民统治的帝国，称为第二代帝国主义。
当然英国只是一个过度时期，他也有很强的暴力意味，但是毕竟，以交换为基础了，这也是一个进步。
像美国，墨西哥要并入美国，美国不要，我对你的土地与人口没有兴趣，我只在乎你的钱，我只要钱。第二代帝国美国是最明显的，不要土地，不要人口，你谁统治都行，只要跟我贸易就行。
当然美国也出现了新形势，连交换都懒得交换了，生产产品多麻烦还污染，我啥也不干，我就玩高科技，玩金融秩序，玩军事，你们发展好了，我直接剪羊毛。
欧洲列强还有点古典二代帝国的味道占据高端产业，在世界贸易中或许高额利润，美国已经有点三代帝国的味道了。
像外星人把地球人作为庄家，长吧好好长，长好了，我直接来收割。
和西班牙、葡萄牙等国不同，英国开拓海外殖民地，主要是私人行为，英国政府只给政策，并不给钱给兵，西班牙等国是皇室直接出钱出兵，占领了殖民地就立刻宣布属于皇家拥有，委派官员管理，对殖民地涸泽而渔，刮净殖民地的财富，财富大部分落入国王的腰包。殖民地往往被搞得山穷水尽。
而英国国王是利用不列颠民族的冒险精神。他们授权英国的探险家们成立私人殖民公司，到亚洲和美洲去开拓殖民，并向他们颁发一纸“皇家特许状”，许诺他们如果能生存下来，就可以在自己建立的殖民地上拥有种种开发、管理和贸易垄断特权，除此之外什么也不给。他们只能自力更生、自我发展、自生自灭。到17世纪初，英国大部分贸易都为各种私人殖民公司所掌握。非洲公司操纵着与西非地区的贸易；东印度公司垄断与印度、香料群岛以及东方的贸易；弗吉尼亚公司则独占美洲地区的贸易。私人公司管理着殖民地大部分的事务。他们为了利益最大化，往往注重殖民地的长期发展。
这种方式就是英国政府间接管理殖民地，成本最小而收益最大，当然商人总是重利轻义，想当年北美十三州，就是和英国当局因为税收问题谈不拢，和英国翻脸大打出手，最终独立成就了现在的美国。
那必须是意大利，意大利传统的风格就是克葡萄牙这种球队的，强硬的防守和出色的控球能力能把葡萄牙摁在地上摩擦，虽然这支葡萄牙配置上其实还可以，但是攻强守弱的打法碰上意大利显然很难取得胜利。
看到有人说比利时是伪强队，甚至有人断言，本届世界杯，比利时6亿豪阵会和上届世界杯的西班牙一样，沦为笑话。本人认为，这话，说得太早，说得太满了。
诚然，几乎全主力出战的热身赛被缺少c罗的葡萄牙踢平，场面上也是被动难看:主场作战，控球率却只有47%，全场射门13次，比葡萄牙还少2次。场上巨星们满场飞奔，却看不到多少流畅紧凑的战术配合。。。这样的比利时，各自为战，一盘散沙，不要说以前的大赛表现令人失望，现在，也是让人看不到未来。
没错，这样的欧洲红魔，一点儿不像曾高居FIFA积分排名世界第一，也愧对本届世界杯夺冠赔率第6位的排名，球队总身价6亿欧元更像是马上就会兑现的一个笑话。
但是，如果你真以为拥有阿扎尔，德布劳内，卢卡库这些天才球员的比利时，注定会成为本届世界杯的笑话的话，你就大错特错了。
你能看到队内球星云集，但是却没有一个攻击核心，没有围绕这个核心所确立的一个简洁直观的战术体系，导致现在球星们各自为战，拿到球，一个个埋着头带球只顾着往前冲，你以为马丁内斯和亨利看不到？
你能看到比利时一直没有一个灵魂人物充当精神领袖，导致比利时总是打不了硬仗，赢不下咬牙就能坚持的胜利，上届世界杯，1/4决赛折戟，去年欧洲杯，又是1/4决赛，被威尔士送回家---你以为马丁内斯和亨利看不到？
热身赛可以看出问题，但谁也不会把热身赛当真。
