谢谢邀请
荷兰和意大利都是我比较喜欢的球队，但是说到2020年欧洲杯谁的占优，我觉得是荷兰。
荷兰号称无冕之王。荷兰出现很多巨星，上世纪的“荷兰三剑客”，世纪初的范佩西罗本斯内德。两届大赛积攒人气后，今年的阿贾克斯，让人看到沉沦的橙衣军团又复兴了。如今荷兰阵中，后防线上拥有范迪克，攻击线上的德容、巴贝尔等等也都是状态正佳，欧国联荷兰队杀进了四强，力压德国队和法国队两个世界杯冠军，可以说现在的荷兰队已经真的慢慢在重新回到了巅峰。2020年的欧洲杯将是荷兰这一批青年才俊最好的试金石。
意大利，2018年世界杯的出局阴霾还未散去，最大问题在于人才的严重断档，使得意大利只能靠一帮老将苦苦支撑。虽然曼奇尼手上也有桑德罗、小基恩、巴雷拉、扎尼奥罗这样的年轻人，但是缺乏自信的曼奇尼依然想召回早巴洛特利。虽然前场队员匮乏，但是意大利的铁血和老辣还在，钢筋混泥土式的防守也让任何一队头疼。
相比老迈的意大利，我更看好年轻的荷兰。各位其他体育迷呢？？？
荷兰队和意大利都不是最强，最强的还是法国，每个位置上都是世界最顶级的球员，替补更不用说，连大名单入选不上的在欧洲各大豪门都是主力球员，你说可不可怕?目前，全世界球员身价最高的就是法国队，防守稳健，反击犀利，单论实力，天下第一，剩下就看运气了。意大利目前青黄不接，荷兰缺少进攻球员，反而德国和西班牙人才济济，只要教练的问题解决好了，更有夺冠希望。
提问官这个问题真的是严重了，虽然北京国安本赛季获得的点球有很多，争议也是有很多。但是我自认为今晚马宁的判罚还是相对准确的！
首先马宁今晚一改以往犀利的执法风格，不是有一点问题就马上出牌。今晚他的执法变得了温和了许多肯与球员们进行沟通了！
回顾北京国安这两个点球。首先说一下第一个点球，奥古斯头的头球回做打在了防守队员的手上。尽管防守队员是无意碰到这个球，但是根据新规无论是有意无意手球还是得判罚点球。这里没有什么争议，争议的地方在于VAR视频裁判的介入奥古斯托有没有越位？根据VAR视频裁判给出的划线来看，华夏幸福的马斯切拉诺是有一只脚在划线上的，因此视频裁判认为奥古斯托没有越位！马宁听取了意见后则维持原判！
到了第二个点球，巴坎布形成单刀，由于被对方门将剐蹭了一下顺势到倒地！因此马宁再次判罚了点球，经过亲自查阅视频裁判确认，这个是点球无误。
北京国安最后是凭借两个点球战胜了华夏幸福。其实本场比赛华夏幸福的表现也不错，面对国安的强势围攻。他们还是坚守了那么久，可惜最后运气不好，还是因为点球而丢分。
北京国安本赛季也是获得点球最多的队伍，而且还是在关键的时候。因此也出现过不少的争议。至于有没有能够战胜北京国安？我想山东鲁能会第一个站出来表示他们就是北京国安的克星！
反转再反转！国安最后时刻连获两粒点球，将一场可能平局的比赛给彻底扭转乾坤了，凭借这场胜利也扭转了3连败的颓势。华夏的球员努力了一整场比赛，本来众志成城的想拿下1分，结果最终却倒在了点球上，确实有点可惜了！今天中超联赛北京国安对阵河北华夏幸福，国安这边此前经历了3连败，所以就开始了换帅和新援的引进，而华夏幸福这边，已经很早就在谢锋指导的带领下开始众志成城的保级之旅，本场比赛常规时间阶段两队互有破门机会，国安这边确实创造出不错的机会，但是华夏门将池文一发挥神勇，多次将必进球挡出，但是最后阶段当值主裁马宁却连续判给了国安两个点球，最终国安主场2：0战胜了华夏！
我们先来看第一个点球，当时奥古斯托在禁区内头球，结果华夏球员刘径疑似用手挡到（按照新规则确实手球），主裁马宁果断的吹罚了点球。但是比较争议时下面的环节：在准备主罚点球的时候，视频助理裁判提醒马宁，奥古斯托头球之前可能存在越位嫌疑，而且也给出了画面。但是从这个画面确实无法用肉眼看清他到底有没有越位。这回马宁聪明了一回，他把这个难题交给了VAR，并没有亲自去看，经历了5分钟探讨后维持了原判！
至于国安的第二粒点球可能争议没有第一个大，因为门将出击的时候确实挂到了巴坎布，而且加入巴坎布趟过门将，他也完全有将球打进的机会，按照规则来说应该问题不大。
总之北京国安这场比赛赢得非常凶险，要不是第一粒这个偶然的点球，那今天可能还无法取得胜利，会被顽强的华夏幸福逼平的。而第二粒点球的判罚也彻底为本场比赛盖棺定论了，100分钟的比赛里，华夏坚守了90分钟，却输在了最后10分钟，确实有点可惜了！
题主的提问有点火药味，但是仔细品味马宁判罚的那两个点球，确实有点问题。当然了，这里只说疑似有问题，毕竟没有什么确凿的证据，视频助理裁判说没问题那就没问题。
首先来看第一粒点球的判罚。国安的费尔南多罚出角球，皮球在经过一片混乱后被奥古斯托踢到禁区左侧，国安的费尔南多第一时间接到球，然后再次传中，奥古斯托头球轰炸，皮球砸在华夏幸福球员刘径的手臂上。可以看到皮球的线路是这样的：费尔南多（国安）-奥古斯托-费尔南多（国安）-奥古斯托-刘径。
按照最后那一下来看，奥古斯托的头球砸在刘径手臂上，不管后者是不是有意为之，都是点球，因为点球的新规就是这样规定的。但是这个点球判罚的疑问点有两个：第一，在奥古斯托第一次将球踢走时，国安的费尔南多是否越位；第二，在国安的费尔南多第二次传中的时候，奥古斯托接球是不是越位。而这，视频助理裁判都没有给出明确的提示。
其次来看第二粒点球的判罚。国安发动快速反击，巴坎布利用速度优势反越位成功形成单刀球。池文一面对来势汹汹的巴坎布弃门出击，后者在将球拨出后被放倒在地。这个球池文一确实犯规了，国安得到点球没有任何问题。当然了，如果没有第一粒点球，这个点球也许就不会发生，这也是许多球迷觉得不忿的地方。不是说国安的第二个点球有问题，而是第二个点球是第一个点球的衍生品。
这判罚与两支球队都没有关系，裁判必须要为比赛负责。对了，在之前的比赛里，裁判还做出了不利于国安的判罚。
小易原创，欢迎交流，谢谢点赞和关注！
