回答问题前，先补充一些数据吧。
为了方便大家看，我把所有单位都换算成英镑了，1欧元=0.8846英镑。
英超的平均年薪是足球界第一，即便是放到体育界也仅次于 NBA、MLB、印度板球联赛。
英超的风光在于作为一个集体，特别有钱。
从上图中也可以看到，薪酬最高的前三为是巴萨、大巴黎、皇马，之后才是曼联、曼城。
西甲双雄的薪资水平都排进了足球界的前三位，英超没有哪支球队比得上他们，但是英超贵在整体更加有钱一些。
首先英超传统强队有六支，曼联、曼城、阿森纳、切尔西、热刺、利物浦，其中曼联、曼城、阿森纳、切尔西的薪资水平都排在足球界前十里边，利物浦和热刺也分别排在第 11 位，第 12 位，足球界薪酬最高的前 20 里边，还有英超的西汉姆联、埃弗顿、莱斯特城。
也就是说前 20 里边，英超足足占了 9 个，几乎半壁江山了，所以英超平均年薪要比西甲高不少。
另外，在英超即便本赛季要垫底降级的球队，也能分到 9900 万英镑的电视直播分成，而在西甲，皇马和巴萨每赛季才拿到 1.2 亿英镑，其他西甲球队不过不到 5000 万英镑的分成，所以英超保级队也不差钱，所以英超球队的年薪肯定要高一些。
谢邀。我的看法是：这种对比并不具备太多的参考价值，因为这份年薪统计有个非常关键的定语，即“2017/18赛季”——倘若将足球作为一块拥有成熟运营机制的开放市场来看，其“投资回报”从来不是短期行为，“投资回报率”也不是简单的数字对比就能阐述清楚的课题。
如果这么描述不够直观，那么我重新举个例子。
如今很多企业都会选择赞助足球俱乐部。比如懂球帝，会花了不菲的价钱买下了英超球队水晶宫的球衣广告；比如B站在曾经哭诉“亏损7位数”的情况下，毅然拿出大笔预算买下了上海男篮的冠名权；比如在世界杯期间，许多门户网站会大手笔地买断法国、西班牙等强队的媒体合作权益。
从最直观的数据来看，这些选择并不符合企业的利益：操作难度太大、投入的精力太多、虽然能赚钱但是利润率太低，远不如短平快地卖卖彩票、广告来得实惠。
但很多东西是需要做长线投入才能完成积累的：一个内容平台的媒体属性，一个社区的用户调性，一款产品在竞品对比下的独特价值，你很难打破线性发展的规律，因此又很容易陷入“马太效应”的陷阱。
在这种情况下，“溢价”砸钱就成为了一个行之有效的办法。就像过往腾讯体育和PPTV，在体育行业的版权战争中，长期在市场收益方面报亏，却也同时慢慢做大了自己的体量与用户群，尤其是腾讯目前还向着一家独大的方向前进。
所以在职业足球里，道理也是同样：
球员的技术有没有价值？有！
首先，英超毫无疑问是现在世界足坛最赚钱的联赛，但是当奖金分红公布的时候还是会让不少球迷目瞪口呆。上赛季英超分红榜，高达26.408亿英镑（约合人民币232亿元）的奖金分红震惊了世界足坛，而这高额的分成主要由三方面构成，第一是保底分成，每支球队都是8440万英镑。第二是电视转播场次分成，第三是商业合作分成。其中，获得英超冠军的切尔西成为大赢家，总共赚得1.528亿英镑，排名总奖金榜的榜首，曼城则以1.49亿紧随其后。
而在转播提成分红上，利物浦整个赛季29场比赛在电视进行了直播，这也是英超中直播场次最多的，在转播分红榜上的高分成也让他们稳赚1.4810亿，与英超排名第2位的热刺所获分红持平。此外，降级区球队的分红同样引人关注，尽管他们惨遭降级，且整个赛季直播场次平均不到10场，但是就连垫底的桑德兰也能赚取9990万英镑，“开心地”备战下赛季的英冠联赛。
如此咂舌的收入，使得英超联赛成为最会赚钱的联盟，而各个球队似乎都成了财大气粗的豪门球队，即使是英甲的前两名也有不菲的收入（去年的英甲附加赛，好像也是天价收入，具体报道找不到了）也使得他们能够在夏天的转会市场上呼风唤雨，招揽球星。从上表best paid前20可以看到，英超球队占据了半壁江山，除了曼联，曼城，切尔西，阿森纳，利物浦，热刺等豪门之外，西汉姆联、埃弗顿、莱斯特城也均榜上有名，而20名之后，则聚集了南安普顿、斯托克城、斯旺西、纽卡、沃特福德等一众英超球队。
英超的高收入，也令其他比赛黯然失色。例如勇夺16-17赛季欧联杯冠军的曼联，在欧联赛事的总收入也仅仅只有不到4000万镑。不管是欧冠还是欧联，他们与英超垫底球队的近1亿英镑分红都有不少的差距。难怪有球迷调侃，与其争夺欧战席位，倒不如费尽心思留在英超。所以英超你有钱，就有球星，有球星，比赛就有人看，有人看，比赛就能卖出去，如此循环往复，英超永远会是最赚钱的联赛。
如果让我来发工资，那么我给英超球员的工资只会发得更多！才比西甲多了126万美元实在不符合第一联赛的身份，这不是说反话，而是真心就应该这么干。
并不是谁的成绩好，谁的水平高，谁赚的就多。在这个世界上有种东西叫做“资本”。英超是当今世界上最火爆的联赛，什么东西越火爆，资金就会越投入，在世界上资金最多的联赛踢球，难道不应该赚的多一点吗？可以举的例子有很多，比如NBA球员赚的也多，篮球欧冠联赛的顶级球星们的工资还不如NBA的中产阶级；还有任航从苏宁转会华夏幸福年薪1580万，上港的武磊才1000万，你能说任航的水平是武磊的1.5倍吗？这笔账不是这么算的。
世界各地区转播费明细
话说英超确实工资支出很大，但是其中的一个重要原因是：赚的多。英超2016~2019赛季的电视转播费用总收入达到了惊人的81亿英镑，这其中包含了海外的30亿英镑以及英国本土的51亿英镑。81亿镑的转播费用超过了西甲、德甲、意甲、法甲四大联赛电视转播费的总和。而上个赛季单赛季，英超20支球队总收入达到45亿镑！上个赛季英超的垫底球队分得的收入都快赶上皇马了。这就是世界第一金元联赛的魔力！也正是有了这么多钱，我们才能看到这么多世界级球星在去英超踢球，才能看到这么世界级主教练执教英超。
赚的多自然花的就多，钱花到那里去，什么翻修训练基地啊，什么增加训练设备之类的都不算大钱，花大钱的就两个地方：第一买球员、第二涨工资。
为了维持在英超的地位，英超所有球队都在大肆买球星（如果降级的话，每年至少损失1亿镑），不为别的，就为了还继续呆在英超，所以你能看到很多保级球队不计成本的买人。买人要转会费，不卖就拿钱砸，砸了转会费砸年薪，反正人一定得买来。买了球星你总得给人家涨点工资吧，就像我们跳槽一样，每跳槽一次工资总会涨一些。因此英超竞争越激烈，英超的工资就涨的越多。这也造成了英超竞争非常激烈，以弱胜强的冷门经常出现。
而西甲确实在欧战表现更好一些，但是数来数去欧冠只有巴萨皇马，偶尔有个马竞搅局；欧联杯有塞维利亚。别的球队呢？没有了。而国内赛场更是皇马巴萨的自留地，这么多年，除了马竞投了一次西甲冠军以外，都被两家豪门瓜分，因此西甲联赛的竞争真的没有那么激烈。这也导致了转播费呈现两极分化，皇马巴萨拿走大部分，剩下18支球队再分那一小部分。没有钱，怎么买球员？没有钱，怎么给球员涨工资？竞争不激烈，资本怎么进入？
归根结底，还是联赛的质量问题。
