奥运金牌主要物质成分是银，银占一枚奖牌的九成以上。看到这里大家可能猜到这是为什么。首先，一定是成本费用方面，一枚金牌的重量大概500g左右也就是一斤，如果采用纯金方式制作，假如奥运金牌设置一共300枚，国内金价1克大概486元，一枚金牌价格高达24.3万元，无疑加大金牌制作成本费用这方面的压力。
国际奥委会的规定，一枚金牌的含金量不得超过6克，也就是说，除去6克金外，可以掺杂其他物资的。所以，奥运金牌基本上不是纯金制作的！
不是纯金，2021年奥运会金牌含6克黄金，价值5200元人民币——比以往任何体育赛事都要多。此次东京奥运会作为日本今年最大的体育赛事制作了大约 5,000 枚奖牌，每一个的重量在 450 到 556 克之间，是将数以百万计的旧智能手机和其他损坏的电子产品回收利用提取的金、银和铜。
美国喜欢捣蛋，大多列的是“金牌榜”，美国媒体一直是金牌榜，这在苏联吃亏后的投机取巧，应该大度
美国1992年奥运会后大多是金牌榜第一，此前的苏联是大老虎，美国根本就比不过，1988年汉城奥运会就很典型，苏联的举国体制，由于围绕奥运会布局项目，甚至后来被黑喷服用***，她们运动员的成绩，尤其女子项目，比美国好太多，别说田径和游泳可以抗衡，即便撑杆跳、链球就是完全碾压，一度金牌相差很多，一度美国都不是民主德国的对手，所以美国人就拿金牌榜遮丑了，说起来就这样可笑。 许多年轻球迷可能没想到以前的这样吧，当初的东西方争霸，在体育方面的明争暗斗很明显，在各项目的争夺就和打仗一样，最终还是美国在体制方面败阵，计划经济体制虽然经济方面吃大亏，但在奥运战略方面还无往不胜，有人说我们是苏联模式，这就是不懂装懂，我们现在就是混合模式，这我就是中国特色了。
美国当初很差吧？
截止写文章的时候，我们金牌38:34领先美国，但奖牌86:103落后，这都是我们奖牌最多的一届，就今天现在的成绩，我们已经取得了2008年后的最好战绩，金牌追平了伦敦2012，但奖牌总数多了许多，真要让和美国全面争高下，这事实上算恨不明智，因为苏联以前那么厉害，他们奖牌也不大能够干过美国，毕竟人家的国家实力还是很强，我们除了大学体育跟不上们，再就是身体素质也差太多，今年只是美国因为新冠受影响太严重，这算是差距最小的一次，美国下届扳回一城很容易。
当然还是美国底蕴最深厚
当清楚美国的排名根据后，就不要为他们的理由根据吹捧了，奖牌总数多确实能一定程度说明体育强国的本色，但武行就看重第一，这是天经地义的行规，美国这样事实上就是自欺欺人，她们形成了传统，只是暂时改不了而已，不要说国人太看重奥运会，奥运会是竞技体育的检阅台，这个时候这就是惯常思维，我们 不可能和美国比奖牌，即便那样也是第二不丢人，今年即便金牌最终多一枚，这也是了不起的成就，哪怕这和美国防疫不力关系大，那也是他们咎由自取吧？
我觉得单纯地以金牌榜排序也不合适，这么高水平的运动会，得到银牌铜牌也是非常了不起的成就，如果只以金牌数量排序，就忽略了银牌铜牌获得者的努力与贡献，这也难怪有些选手获得银牌后痛哭流涕，说对不起祖国和人民，但如果以奖牌总数排序又不能突出金牌的价值，所以能不能以奖牌积分制方式排序，金牌银牌铜牌分别以5、3、2累计总分，按照最后总分排序，大家感觉这种方法行不行？
2020年东京奥运会期间颁发给运动员的每一枚奖牌都是由回收金属制成的。
金牌：2020年东京奥运会金牌实际上只有1.2%是黄金。其余98.8%为银。
银牌：银牌是唯一名副其实的银牌。它的重量与黄金相同，是由100%的实际银制成的。
铜牌：铜牌较轻，由95%的铜和5%的锌组成。
