兰帕德和杰拉德是英格兰足球界的两位传奇中场球员，他们在各自的俱乐部和国家队都有出色的表现。然而，尽管他们都是优秀的球员，但在同一场比赛中兼容他们确实存在一些困难。
首先，兰帕德和杰拉德在位置和风格上有所不同。兰帕德通常被认为是更具攻击性的中场，他擅长进攻并经常进球。而杰拉德则更多地发挥了一名全能中场的作用，同时具备进攻和防守的能力。这意味着他们在场上的责任和角色有所不同，可能会导致位置重叠或者互相限制。
其次，两人的个人风格也有差异。兰帕德以他的进攻能力和远射闻名，而杰拉德则注重组织进攻和控制比赛的节奏。这意味着他们在创造机会和控制比赛方面有不同的偏好和方式，可能会导致战术上的不协调。
最后，兰帕德和杰拉德在英格兰国家队中的合作也并不是非常成功。尽管他们在训练和比赛中都试图合作，但国家队的比赛中并没有展现出他们的最佳状态。这可能是由于他们在俱乐部经常担任核心角色，而在国家队中需要适应不同的战术体系和队友所致。
总的来说，兰帕德和杰拉德的组合存在一些困难，尽管他们都是优秀的球员。他们的不兼容可能是由于位置、风格和合作方面的差异所导致的。
兰帕德和杰拉德被称为"双德"，两人都是英格兰足坛和英超历史上的超级巨星，但杰拉德排名高于兰帕德的原因如下：
杰拉德在利物浦是头号球星和代表人物，而兰帕德在切尔西派系里没有这样的地位。
杰拉德属于利物浦派系，兰帕德属于切尔西派系。
杰拉德在最近10年仍然处于巅峰期，而兰帕德在15年已经离开英超。
兰帕德和杰拉德在国家队不能共存，两人技术打法的相似固然是一部分原因，但最大的原因则是当时英格兰国家队的总体实力与人员配备所限制的！
杰拉德不管是在俱乐部还是国家队都是典型的后腰压上的踢法，主动进攻成分要远远大于串联组织。杰拉德的长处在于有过硬的远射，能适时地向边路分球，转移进攻重心，但是对中路和肋部的组织能力很不好，在执行复杂的战术时很难在局部的运动战过程中完成关键性传球。而他国家队的队友们显然也无法在更精妙的无球跑位上更进一步。
兰帕德和杰拉德不一样的地方在于他不管在俱乐部还是国家队，主要都是传统的英式中前卫甚至是前腰踢法。压上进攻对他而言不但是天性，还是战术要求。如果不让兰帕德持球进攻，他的威力就根本无法体现，但如果让他去大量分享球权，他在成为在禁区弧顶和禁区内一个非常有威胁的进攻点的同时，也会大量的去挤压前锋的生存空间。
而最可怕的是，一旦杰拉德和兰帕德同时在场上，他们失去球权时，会在身后留下非常大的空当。
这就要求如果教练想要“双德”同时留在场上，并且都在自己擅长的位置发挥最大威力，那就必须要在中场给他们再配备一个威力巨大的扫荡性防守中场。
在利物浦，杰拉德的身边有西索科，有马斯切拉诺。
在切尔西，兰帕德的身后的埃辛，有马克莱莱。
杰拉德兰帕德无法兼容？不存在的，英格兰的教练问题，根本没有合理使用两人。
杰拉德属于那种一拿球就一往无前，冲击力侵略性极强的球员，技术全面，身体素质一流，前场拿球无人能挡，在利物浦，主教练奔尼迪斯就把他这种特质开发到极限，前场进攻核心，不论拿球突破还是配合前锋二过一都能频频得分和制做威胁。
兰帕德属于b2b中场，防守能铲，进攻能插上，还能远射，长短传精准，有球的进攻威胁极大，在切尔西进这么多球，多是从后插上的这门，也有刁钻远射。
就是这样两个各有特点的顶级球员，但是为什么一起中场不能有好的发挥？
首先看进攻，两人的节奏不同步，杰拉德前面的特点已经说了，向前欲望强烈，一往无前的快速节奏，也就利物浦的托雷斯能与他打出前场二过一的配合；而兰帕德虽然不控球，但是节奏偏慢，每次都接球上脚，很难与杰拉德打出前场配合，而且他无球插上的效果更好，联赛大量进球都是这个套路，所以兰帕德需要的是边路下底倒三角回传，或者前面有魔兽类的桩式前锋做球给他插上接应，他的特点依然是只能跟前锋边锋配合。这两人在进攻特点上根本不能形成化学反应，而英格兰当时的前锋鲁尼属于冲击力强的速度型前锋，比较适合与杰拉德配合，边路球员都是列侬，沃尔托特，张伯伦，唐零，阿什利杨等空有速度之人，下底能力有，传球能力约等于无，如果用斯科尔斯和贝壳，又不是善于下底回传的球员，所以兰帕德的后插上射门优势根本难以发挥。偏偏英格兰主教练看杰拉德抢劫凶狠，长传准确，让杰拉德去打后腰，兰帕德打b2b，这就是自断一臂，再用不熟练的武功对敌。
再看防守，兰帕德防守位置感出色，拦截也还行，缺点是覆盖面不大，所以在切尔西三中场有专职后腰的前提下，他防守跑动要求并不高；杰拉德抢劫凶狠，身体素质一流，专职防守也是一个极强的后腰，但是他的缺点是集中力偶尔短路，动作粗野，而且早年在利物浦打后腰时连线欧文，一脚长传简单直接，也常因动作粗野那红牌。
这样两个顶级中场被英格兰安排打442平衡中场，杰拉德偏防守，兰帕德偏进攻，可以说英格兰的战术设置直接把防守硬度和中场覆盖能力打到下限。防守覆盖面不足，抢劫耗费双德体力，进攻兰帕德无人回传发挥特点，杰拉德更是完全压制进攻能力。这样的战术安排，英格兰战绩差最后竟然没有教练背锅。
双德实力早已在俱乐部证明，无需怀疑，绝对世界级，但英格兰奇葩的战术证明了1+1≈0
两个人的技术特点并不适合国际比赛，在中前卫位置斯科尔斯更出色，踢后腰两个人只能上一个，另一位置必须是一个防守型的。这个就像郑智和黄博文，恒大亚冠时黄总是去右前卫位置，和郑智搭的最好是赵旭日和秦升当中的一个。
双德在一起踢不到一起确实是当年困扰着埃里克森等英格兰主帅的一个大的难题，我觉得最重要的是二人功能性有点重叠，过于相似了！
不论是杰拉德还是兰帕德都是属于全能型中场球员，他们都具备不错的进攻能力，有不错的远射能力，但是却又同样缺乏一项高端技能就是像杰拉德的俱乐部搭档那样的对比赛节奏的把控能力！
这就造就了二人一起出场时候不能对球队的节奏梳理拿捏的很好，而在进攻端二人又有一些重叠，不能起到1+1＞2的作用！
当然如果英格兰有一个埃辛那样的兽腰也是可以，也可以让杰拉德和兰帕德其中之一在前场放心的进攻，然而事实就是英格兰既没有阿隆索这样的组织型后腰也没有埃辛这样的兽腰，而双德的搭档也是因为功能性太类似了，而综合能力又不够强！
这就是我的回答，如果您认可我的回答请动动小手为我点个赞，也欢迎关注我的头条号，我们一起聊体育侃足球说篮球！
杰拉德和兰帕德是各自球队都核心人物，队长，点球不二人选，在俱乐部都有很高的进球率和助攻，门前的威胁基本上可以顶一个前锋，但是英格兰国家队，他们不是，英格兰当时有世界最顶级的中卫组合，费迪南德，特里，坎贝尔，也有科尔这样的世界级边后卫，中场低调***斯科尔斯，哈格里福斯这种覆盖率极大的后腰，前锋欧文鲁尼这样的顶级射手，可是大赛决赛出不了成绩，个人观点是因为贝克汉姆的存在，我这么招骂是肯定的，小贝在曼联，弗格森从来没有把队长袖标和点球权交给他，但是在国家队他都有（一届欧洲杯罚丢两个关键点球）一个没有过人，防守铲断一般，几乎没有后插上抢点，没有头球能力，没有下底，只有一脚四十五度长传的中场，对当时英格兰是灾难级的，英格兰有他不断的把球掉到禁区，对方只要有两名头球相对可以打中卫就可以解决问题，可怜的欧文那个身高去争顶，小胖一次次被人压着，双德站在禁区前直摊手，这就是他们那个时代英格兰的打法，不是他们不能共存，是因为没有球权，如果英格兰对中场由双德生姜头和哈格里福斯组成，不客气的说，可能不至于成绩那么惨，英格兰和葡萄牙都有过被称为黄金一代的球员，都是以菲戈小贝边路为主打，可是他们放着科斯塔双德这样的中场不顾，结果呢？葡萄牙本土欧洲杯被三流希腊爆冷，英格兰大赛从来没进前四，后来这两位退了，葡萄牙拿到欧洲杯 ，年轻的英格兰自九零世界杯后再进四强，这就是最好的证明，加林查之后，再也没有哪一个边路球员可以带起一只球队，这就是所谓双德不能共存的真正原因，埃里克森这个英格兰历史上首位外籍教练难辞其咎……
近20年，英超最好的两个全能中场，进可攻退可守，我觉得也是综合能力最接近的两位，我觉得要是一定要找区别，兰帕德球商更高，踢球更聪明，杰拉德更勇猛更霸气。
CC: 我爱国安
在回答这个问题之前，我先说一点两人的一个共同之处，就是都有点衰！兰帕德是在世界杯上比较衰，10年世界杯，对德国进了一个，但那时没有鹰眼技术，判了无效！兰帕德世界杯进球数应该是零！杰拉德则是05年伊斯坦布尔奇迹后，好像花光了所有运气，关键比赛中回传失误，滑倒！衰到极点！下边回到正题，综合实力，我认为杰拉德更胜一筹！
第一，除了蓝军的球迷，其余大多数都会说是杰拉德。 第二，从身体和技术，也许他们差不多，但那种领袖气质是兰帕德绝对比不了的。
第三，杰拉德有三年连续入选年度最佳阵容，兰帕德却没有。 第四，“红军没有杰拉德就不能称之为红军，而蓝军没有兰帕德还是蓝军”，英国的足球报也有类似的评论的。第五，穆里尼奥一直都想要买杰拉德，经常说他是最好的中场，专业人士的话更应该错不了！
我个人感觉杰拉德实力更强。
杰拉德是一名顶级全能中场，能防守，能进攻。进攻时，他传球、远射、头球样样俱佳；防守时他也是体能充沛，球风硬朗，防守技术也很出色。
兰帕德类似一名攻击型前腰。最大的长处在他的脚法和无球跑动上。论防守能力他是不如杰拉德的，传球能力俩人相当，不过他的射门能力是强过杰拉德的，射门脚法非常精准。
所以各有千秋吧。我个人感觉杰拉德综合实力更强一点。
谢邀！兰帕德和杰拉德，都是来自英格兰足球的超级巨星，两人分别是切尔西和利物浦的名宿宿，在英格兰国家队也曾经当过搭档，不过两人风格有点像在足球场上无法兼容的作用，如果题主一定要问南帕德与杰拉德谁的综合能力更强？绿茵守望者觉得，杰拉德的综合能力更强，兰帕德表现更稳。
从技术属性的角度来看，兰帕德与杰拉德都在具备极强的得分能力，尤其是远视环节在中场球员中，都算是最顶级的存在，两人也都曾经入围过金球奖前三。
兰帕德的优势是耐力更强，传球调度能力比杰拉德要强一些，而杰拉德的优势是全面，前腰后腰边前卫甚至中后卫边后卫都能打，杰拉德的场上覆盖面更大，突破能力和拦截也比兰帕德更强一些。
简单说，兰帕德的踢法更稳，像一台运行有素的机器那样有条不紊，很少出现失误。而杰拉德技术更好踢法更犀利，但稳定性不如兰帕德，这就决定了杰拉德有时候会因为失误而断送好局，比如说2004欧洲杯的回传，比如说2014年的英超联赛的滑倒。
你觉得杰拉德，兰帕德和贝克汉姆谁是21世纪英格兰足球最强中场呢？欢迎写下你的答案——您的留言，是我发文的最大动力。
