谢邀请，我前面已经评论过了，孙杨申诉成功的机率很低，因为这是第二次听证会，国际体育仲裁法庭根据申辩双方提供的证词，做出最终的判决，也就是说，这个判决是国际体育仲裁法庭根据证双方提供的证词，证据，进行法庭辩论，然后再进行全体陪审团决议，投票产生的结果，决定对孙杨禁赛8年。
这个结果很难被推翻，除非孙杨能提供对自己更加有利的证据，否则，这个结果就是最终结果。
只要是国际体育仲裁宣布的禁赛8年孙扬基本就没戏了。
8年后孙扬都37了还上哪施展去？
不论干什么工作都该奉公守法，凭自己的能力去做事，别做亏心的事鬼爱咋敲门就敲门。
说孙扬违规了，咋没说别人呢？
理论上说，可能性不大。
国际体育仲裁法庭（CAS）做出的裁决是瑞士法下的仲裁裁决。根据《瑞士国际私法典》第190条第2款的规定，孙杨有权在特定情形下申请撤销CAS裁决。
但是，瑞士联邦***一般不会挑战CAS的裁决，它撤销CAS裁决的情形非常有限。仅在仲裁庭的组成、独立中立、管辖权有严重瑕疵，或者违反了仲裁的正当程序和公共政策的情形下，才有可能。有关数据显示，自国际体育仲裁庭成立以来，其裁决被撤销的比例约为7%，可以说是非常低的。
而且在本案公开听证结束时，仲裁庭已经向仲裁当事人（国际泳联、世界反***机构和孙杨）确认，都对仲裁程序的正当性表示满意。所以，理论上说，上诉翻盘的可能性不大。
***判的是，孙杨给出的证据，不足以支持他具备有合理破坏检测工具的理由。
这说明：1***没有说不可以暴利破坏工具，但是理由要充分。
2这件案子被推迟很久才判，因为中间的时间都被用来博弈，是利益方在激烈长久的博弈，如果仅仅是普通的案子早就结案了。所以这个案子不能从简单的条例去看，简单的谁触犯条例谁承担。因为认定你是否违反了条例的工具还是人的看法，是主观认定的，法官觉得他看到的是善良你就是善良的，看到的是恶意的就是恶意的。关键是律师有什么办法让法官看到的东西有某种倾向性。
目前的局面：
国际体育仲裁法庭（CAS）宣布孙杨禁赛8年的判决后，人们的目光集中在翻案的可能上——CAS同时指出，仲裁结果并非最终定论，当事人若对结果有异议，可向瑞士联邦最高***申请司法审查。若瑞士联邦最高***的审查结果为撤销判决，则CAS必须依照相关规定执行。
翻案的概率：
从相关数据统计来看，最近十多年来，在CAS仲裁庭受理并审结的案件中，因当事人不满判决而上诉至瑞士联邦最高***的数量约占8%。在这些上诉案例中，最终被瑞士联邦最高***撤销裁决的仅为6例。
观点：
也就是说，从历史的经验和数据来看，孙杨想要翻盘的概率还是非常低的，因为作为目前的情况来看，CAS对于孙杨的处罚并不是建立在“***”的事件上，而是在于“暴力抗检”这件事上。
因此，许多网友认为孙杨服有“***”的事实是不正确的，但是对于“暴力抗检”来看就难以定夺了。
毕竟人家还是老牌、国际机构，对于这种处罚还是受到过专业、权威、多方考虑的。
要知道8年对于一个运动员来说是一个很长的时间，可以说孙杨现在已经28岁了，他的巅峰黄金时期也就那么几年。
如果8年的判决无法被驳回，其实等同于宣判了孙杨职业生涯的“***”。
我们希望这是一场“误会”，同时也希望孙杨能够利于力争，得到一个两全其美的结果。
但就从目前的局面来看，概率是真的不太大啊。
关注张大仙，投资不迷路，感谢你的点赞和支持。
因为年轻人的冲动会使得自己不受控制的去做一些事情。从目前所发布出来的信息可以看得出来孙杨百分百不会使用***，因为样本目前是保存完好无损的。孙杨砸B瓶的唯一可能就是发泄不满的情绪。因为我们都知道孙杨是一个性格高傲的人，年轻人的狂傲使得他在被对方抽查（未提供有效的资质证明）的时候会产生不满的情绪，所以才会选择通过砸B瓶的方式来发泄自己对抽查人员资质不全的不满意的情绪。归根到底是，孙杨砸瓶子的目的不是为了逃避检查，就是为了发泄自己的不满情绪。
