腾讯体育转播NBA不仅要付转播费，而且是一个独家网络转播权，这个版权可以说是天价，在2015年腾讯以5年5亿美元的价格，拿下了NBA在中国地区的独家网络播放权，也就是说以后在网上看NBA只能通过腾讯体育。
NBA选择腾讯体育，除了腾讯给出的价格无法拒绝之外，腾讯还为NBA的转播建造了专业的转播室，签约了国内知名的NBA解说员，为NBA量身打造了多款节目，正是因为腾讯体育的用心，才打动了NBA与其签约。
要知道在腾讯与NBA签约之前，NBA的转播权一年只有2000万美元，现在腾讯体育直接将加码提到了一个亿，在国内自然没有太多竞争者。那腾讯体育花这么多钱买了转播权，他怎么样才能赚回来呢？
所以腾讯体育推出了腾讯体育会员，每天重要的NBA比赛，只有腾讯会员才可以观看，没有会员的话就不能看，所以大量的NBA球迷只能花钱买会员，这就是腾讯体育的盈利方式，不然每年一亿的版权费怎么可能挣回来呢？
NBA的球迷朋友感觉腾讯的做法对吗？是否该向球迷收取会员费呢？静子想听听广大球迷的观点哦，欢迎大家关注静子体育哦。
谢谢邀请
播放权
首先播放权的问题，在2015年1月份，腾讯公司宣布以5年5亿美元拿下了NBA独家的网络播放权力。在这份条约下，腾讯独家NBA一切赛事的版权，包括夏季联赛、季前赛、常规赛、全明星赛、季后赛、总决赛所以比赛，总的数字达到了一千多场。而腾讯是垄断的网络播放权利，在TV版如央视还是有播放权利的。但是腾讯是获得全方位报道NBA的权利，从场外到场内，驻球队记者，更衣室采访，当然也包括获得完全转播权，不管是ESPN，TNT还是CSN，腾讯都能够获得相应的原声1080p的视频源和原声现场解说。
会员制
腾讯付给NBA5亿美金的天价，获得NBA的网络独家播放权力后，能让网友不花一分钱白白的使用吗？当然不可能了，随后直接推出会员制！其系列会员制度推出，而腾讯体育会员分为两个级别：一个是腾讯体育高级会员，可以观看NBA所有球队的所有比赛，售价为60元一个月，另一种是腾讯体育普通会员，能观看一支NBA球队的所有比赛，售价为22元一个月。
而没有会员一天的比赛也有免费的几场，有焦点之战和普通常规赛，对于球迷看球来说也是非常不错得了。而拥有会员制，则可获得包括多个视角镜头播放、蓝光清晰度、上帝视角、英文原声解说与腾讯主播解说切换、免广告以及点播服务。其中还可有拉拉队的表演时刻。
但是一些大型引人注目的比赛，腾讯都是免费观看的，最高可达千万人观看，让球迷过瘾看球，另外在特别节目时的MV和如科比退役等时候腾讯还是非常有良心的，从早上解说员做专题一直到赛后。
NBA联盟主要的盈利方式分为转播收入、广告收入、球票收入，所以联盟给球队的分成也主要来自这几方面的收入。
针对转播收入和广告收入NBA联盟首先会将自己需要的费用扣除后，将剩余的收入平分给NBA各支球队。
而门票收入分配分为两种情况，在常规赛阶段主队每场比赛的门票收入的6%上缴联盟，而在季后赛阶段球队需要上缴门票收入的45%，用于给参加季后赛的球队分配奖励，在季后赛走的越远分的越多，同时联盟也会拿出一部分来用于给裁判、工作人员补助差旅费用。
此时NBA的各支球队的收入就会产生差距，一是因为门票价格的不同，二是参加季后赛会额外得到分成。
应该不需要，腾讯在2015年以5亿美金的价格买下了NBA在中国5年的网络转播权，而央视转播NBA不是每场都播的，应该是单独从NBA那边买转播权，并不需要给腾讯转播费。
腾讯于2015年同NBA签订一份为期5年的的合作协议，获得了中国大陆地区NBA独家网络播放权。那么，腾讯会不会对央视直播NBA造成困扰呢？我们接下来就一起讨论讨论。
我们都知道，现在网络平台只有腾讯才能NBA，因为腾讯体育，可以说是全场次的播放NBA每一场NBA比赛，他都没有错过。甚至，直播你看不了可以全程看回放。这一点腾讯体育做的还是非常不错的。而CCTV毕竟是一个综合类的电视体育频道，直播的比赛并不是只有NBA。因为CCTV是电视直播，而腾讯体育是网络独播，所以说CCTV的转播权，根本无需向腾讯体育付钱。
其实，NBA和CCTV的渊源还要追溯到1989年，时任NBA总裁的斯特恩在1989年为打开NBA在中国的推广及转播在门外风中等待有关领导足足1小时！而1998年以前，NBA基本上是免费赠送节目内容和信号（每周都会寄一盘集锦到北京），仅在节目当中夹播广告；而且，NBA官方为了NBA能在中国打下球迷基础，还免费邀请央视的转播小组现场直播明星赛和总决赛。
所以，央视和NBA的合作是无法儿撼动的，双方的合作是很坚固的，CCTV5向腾讯付钱是不可能的！
NBA用这笔钱给参加季后赛的球队发出场费（奖励），给临场裁判、赛区工作人员报销差旅费和补助等。当然每个球队的人气值不一样，所以比赛的落座率和票价也不一样，收入相甚远 应该就是这样吧
常规赛阶段，每场比赛的门票收入6%上缴NBA，客队不从门票收入中提成；季后赛阶段，每场比赛门票收入的45%（税后利润）上缴NBA。NBA用这笔钱给参加季后赛的球队发出场费（奖励），给临场裁判、赛区工作人员报销差旅费和补助等。当然每个球队的人气值不一样，所以比赛的落座率和票价也不一样，收入相甚远。
很荣幸回答这个问题。NBA球队门票收入是归NBA联盟的，而不是球队全部分配门票收入。然后，NBA联盟平均分配给各支球队，也就是说，不管是强队弱队，战绩如何，每个球队分到的钱都是一样的。这样就可以避免强队签大合同，弱队分零头的现象。每支球队大约可以分到4000至5000万美元。
具体分配如下：
常规赛阶段：每场比赛的门票收入6%上缴NBA，客队不从门票收入中提成；
季后赛阶段：每场比赛门票收入的45%（税后利润）上缴NBA。NBA用这笔钱给参加季后赛的球队发奖励。
除此之外，还要给裁判、赛区工作人员报销差旅费和补助等，这个不再平均分了，强队上座率高，经济发达城市门票贵，差距也就出来了。而电视转播权和球衣销售是平分的。
希望以上回答可以帮助到大家，欢迎评论区讨论！
大家好，我是静子，感谢关注静子体育。
现在网络上确实只有腾讯才能转播NBA比赛，这个模式可以叫垄断，但是说的更加专业一点的话，应该叫独家版权。在以前的话，确实有很多平台能够观看NBA的比赛，像当年的新浪、pps、百事通、央视等平台都是平分版权的，毕竟当时没有哪个平台能够独吞NBA如此之大的版权费用。
当时的主要原因也是NBA在中国并没有如此普及，各个平台平分版权也是平分版权费用，但是当时的转播质量也不是特别高，这是一大弊端。虽然说现在除了腾讯以外，央视也能直播，但是确实没有以前那么方便了，而且腾讯独家以后，也开始了版权变现的常识，那就是对重点的比赛进行收费。
在这个版权的年代，其实付费也是可以接受的，毕竟腾讯也花费了大量的资金去购买版权，但是单独弄出来一个腾讯体育会员去收费就太不应该了，即在腾讯视频上收费，又要在腾讯体育直播中收费，这才是让球迷难以接受的。
而且一个月30元的腾讯体育会员价格也确实不低，这也让很多球迷难以接受，在独家版权进行垄断的模式下，球迷确实很难有其他选择，只能接受这样的霸王条款，这真是没有办法的事情。
当年NBA选择中国合作伙伴的时候，主要看中了腾讯强大的转播实力，特别是腾讯为NBA特别打造的上万平的转播间，还有配套的高水平的转播工具，每场比赛还有和球迷互动的美女主持，总体在质量上确实让人非常享受。
腾讯为直播NBA打造的全新演播厅确实强大，长久以来，网络直播给中国观众留下的印象已经刻板化，一些根深蒂固的标签也被打在了网络直播上。诸如免费、粗糙、简单、卡顿等等，其中网络直播的精细程度难以与传统电视台相媲美，几乎成为了网友最深刻的印象。
但是NBA当年想靠腾讯的高质量转播却因为腾讯的收费收到了打击，腾讯与NBA的合同是2015年签署的总共5年，现在是第三年的时间，但是合同到期以后，应该也不会有其他平台能和腾讯竞争了，现在腾讯体育确实是一家独大的情况。
但是静子想对腾讯NBA说的是，前面想搞独家版权收费的乐视体育现在已经玩完了，当年乐视体育搞中超独家版权的直播，开始了独家的收费模式，当时央视跳槽到乐视的刘建宏应该是相当后悔吧，乐视体育应该大投入的垄断，现在基本已经退出体育领域了吧。
所以说，腾讯搞NBA收费的话，一定是要建立在球迷为主的前提，球迷才是腾讯NBA的基础，必须让球迷满意最能真正的做好，才能成为一家负责任的企业，希望腾讯体育能够共勉吧。
