邓肯因为笑被驱逐,邓肯大笑被驱逐

tamoadmin 比赛信息 2024-07-08 27 0

勇士对阵开拓者的比赛中,一哥把球扔向替补席,随即被裁判罚出场外,这个判罚合理么?

谢邀。经常看NBA的朋友都知道,NBA的裁判是非常具有权威性的,作为场上的执法者,他们眼里容不得一粒沙子和任何形式的挑衅。作为NBA场上的裁判,他不仅是球场上的执法者,也是秩序的维护者。所以NBA联盟为了能让比赛顺利有序的进行,就会赋予裁判至高无上的权利。

试想一下,NBA球场上都是一群五大三粗的糙汉,如果球场上出现争执很容易就会引起大规模的冲突和混乱。如果没有及时而有效的方法去压制他们,后果将不堪设想。所以裁判作为场上的执法者和秩序的维护者,球员一般也很尊敬他们。因此当场上出现任何不对的苗头,裁判就会及时出手,把隐患消灭在萌芽状态,或者防止事件进一步恶化升级。

所以对于这个问题我们也就很容易理解了,包括之前邓肯坐在替补席笑被吹罚出场,保罗在替补席被吹技术犯规,这都是裁判的一种判罚形式。目的就是警告你注意自己的言行,或者说是杀鸡儆猴。总之我们要相信一句话,存在即是合理。因此我们要客观理智的去看待这个问题,这也是一个机构在运转过程当中不可或缺的行政需要。

邓肯因为笑被驱逐,邓肯大笑被驱逐

谢谢邀请

一:裁判的这个判罚准确,合情,合理,合规,所以这次一次毫无争议的判罚。

二:伊戈达拉在第二节结束前快速运球过中场,想打最后一攻,可惜没办法过利拉德这关,球被断后心中难免有些怨气和沮丧,当一个人有了一个计划,但无奈这个计划被打断时他的内心当然是充满怨气的,这时候伊戈达拉没有做到足够冷静,他捡起球用力扔向篮框方向,球高高越过篮板,飞向后面的观众,所以裁判认为伊戈达拉的这个举动是在发泄自己的不满,而且这一行为已经涉嫌伤害到球迷。大家知道,不管是哪个体育项目的赛场上,对现场球迷的保护是绝对的,所以每个运动都会制定很多关于保护现场观众的条文法规,尤其是NBA特别严格。因为相比其它体育项目来说,NBA赛场比较小,观众席离球场更近,现场观众受到直接危害的系数会更大,所以NBA才会制定出更加细致和严格的规定来保护现场球迷。而裁判在判罚这些行为时有绝对的自***,所以只要你的行为涉嫌故意,并且有可能对观众造成伤害的,那么罚掉你肯定是没商量的。另一个大球足球来也是一样的,如果裁判哨响后你还去触球的话,裁判可以给你一张黄卡警告的,特别是有大力摔球大脚踢走等等发泄个人情绪的行为是必须拿黄卡的。

三:综合来看,裁判的这个判罚很正确,希望NBA的各大球星们时刻保持冷静,不要试图挑战裁判,做出违反规则的事情。


谢谢邀答。

这个判罚合理。具体规则条款就不多说了,这球的判罚更多的是一种示范和宣传效果。就好比对一些***事件的处理,你再大牌的运动员只要发现尿检阳性,直接终身禁赛,你说可惜不可惜,当然可惜,但必须处罚,为什么?就是为了给全世界运动员一个警示,绝不姑息。那么这个篮球的判罚也是一样道理,就是要告诉这些职业球员有些动作是绝对不允许的。

在12月30日勇士对阵开拓者的比赛中出现极具争议性的一幕,当时距离中场结束仅还有几秒的时间,勇士队的伊戈达拉带球本想投一个超远三分。但是开拓者队的利拉德并没有放弃防守紧跟伊戈达拉,所以在投球时伊戈达拉带有赌注性质的奋力一扔没想到直接给扔到了观众席上面,当值主裁判立即给出判罚将伊戈达拉驱逐出场。

这个判罚争议就在于,球员一般在中场结束前快没有时间时也会扔一个超远三分,只不过这次扔的距离有些大就被裁判驱逐出场在加上今天联盟还追加了对伊戈达拉的25000美元的罚款,让人觉得有些太过严苛。 但其实裁判也有自己的理由,首先来说伊戈达拉投篮时时间已经全部走光了,这个球并不能算作正常投篮。而且还投的很远,可能在裁判看来更有一些赌气的成分在里面,再一个就是扔到观众席上怕引起球员和球迷的冲突,当年的奥本山斗殴事件就是这样引起的,所以裁判这样判罚也无可厚非。
再加上联盟的主裁有很大的权利实行零容忍政策,就像当时邓肯在场边笑都给了一个技术犯规,所以伊戈达拉只能怨自己太倒霉扔那么远了吧。