感谢邀请。首先声明一点,我始终认为郎平是东京奥运周期里中国女排的最佳人选,没有唯一,我之前的多篇评论均是建立在理解和尊重郎导排兵布阵安排上的战术层面探讨。实践证明半决赛对意大利,中国女排没有准备好,体现在战略安排、战术应对、人员安排三个方面,第一局的赛程其实是全场比赛的缩影。战略上,我们明显偏保守,没有求新求变,对意大利的五连败已经证明了常规打法、一板一眼是不能战胜意大利的,必须放低姿态去冲击,队员们的思想明显不统一,体现在丁霞、龚翔宇、袁心玥包括自由人的发挥不同层面失常。当然意大利对我们的研究显然更胜一筹,体现在总能找到朱婷的扣球点,拦中国背飞的高成功率。战术和人员安排上,主攻位置上的”跛脚鸭”效应一直在影响全队。因为张常宁重伤初愈缺乏比赛和系统训练,加上新婚身体和状态都达不到参加比赛的要求,导致了朱婷满负荷直到战意大利时的疲惫。大家不要小看这点,比赛中,因为这个点威胁小,首先是丁霞不敢给球,对手拦防也基本放掉这个点,朱婷和副攻、接应的被拦压力大增,也就是网上晃不出空门。另外,拦防效果不佳,表现追求拦死时,后排防守站位太后,追求撑起时,后排站位又明显偏前,说明防守思想不统一。本届比赛我们的进攻体系缺乏层次,不够丰富,多靠主攻平拉开度轮儿,二传调动能力和分配球一般,个人觉得丁霞天赋还要加强,要开窍。最后,我想说说女排的发展趋势,现在看来,女排男子化趋势非常明显,大主攻、强力接应引领了新的潮流,过去几年巴西、美国快变为王的趋势似乎有终结的趋势,四强的队伍均有提体现。希望中国女排尽快调整,在二传、接应和副攻位置上抓紧补强,早日重回巅峰。
谢谢邀请回答。中国女排对意大利第一局输了,各方面的原因都有,希望中国女排好好总结,吸取经验教训。我想说的是,中国女排输给意大利,没能进入决赛,在网上有人指责教练,有人指责队员,各种负面的声音都出来了。决胜局中国女排如果赢了,还有这么多负面的声音出来吗?又有多少人能看到这支中国女排的不足之处?总结经验教训,补强短板这是中国女排接下来要做的,非专业人士们就不要瞎起哄了。从赢的比赛里能看到不足,从输的比赛里能看到亮点,这是球迷们要做的。
谢谢邀答
胜败乃兵家常事,中、意女排在半决赛中打成这样,中国队的姑娘们也是拚了,场上发挥了顽强的斗志,以永不言败的气概苦战五局惜败,女排姑娘们个个都是好样的,无耐技不如人+运气稍差,但败得有尊严,虽败尤荣!有不少人对中国女排输球东指责西指责的,实不应该!一如既往支持中国女排。
紧张、放不开、没状态,集体梦游,被意大利女排冲得很乱,很难组织起有效进攻,拦网不得力,张常宁的扣球打不死,仅靠朱婷一点攻。而意大利则多点进攻有效,大比分领先胜了第一局。
昨天打意大利女排的第一局比赛中国女排输了,而且输的很惨。原因有这几个方面。一是,技术和打法不适应。意大利两个黑人主攻高举高打我们还很不适应。其次,我们也乱了方寸,配合也不协调。反观意大利女排,她们配合默气,我们很快输了球。
总之,还是我们打得保守,一攻不下球,往返没实力,处处受制于人。