讽刺判罚！江苏男篮给自家球员开出停训一天的处罚，原因竟是"表情不对"
昨晚将近凌晨CBA联赛的江苏队给自己球员史鸿飞开出令人啼笑皆非的处罚:
在我俱乐部2019-2020赛季CBA联赛第三轮苏州肯帝亚主场对阵天津先行者的比赛中，我俱乐部球员史鸿飞于比赛第二节时对裁判判罚提出质疑，并申请录像回放挑战。虽然挑战成功，但在申请录像回放时因表情不对而被判技术犯规，险些影响比赛胜负。故俱乐部决定对球员史鸿飞给予严重警告，并处以停训一天的处罚，责令其认真反省，务必在今后的比赛中做好表情管理工作。
看球这么多年从未看过如此搞笑，但又讽刺意味十足的事情。很明显江苏队给这样的通知实在羞辱昨晚比赛中，CBA裁判的一系列不专业判罚。
当值裁判的两大争议判罚引江苏队总经理不满，直接电话CBA公司经理投诉。
比赛结果是江苏队98-92战胜了天津，但裁判的争议判罚已经让球迷的关注点转移了。比赛第四节江苏主教练不满裁判判罚被直接驱逐，第二节史鸿飞申请录像挑战时被裁判吹罚技术犯规……除此之外在11月2号江苏队浙江的比赛中，裁判漏判最后时刻浙江球员王亦博对江苏外援布莱克尼的三分犯规，导致江苏一分输掉比赛。
种种争议判罚才导致了江苏队总经理向CBA公司领导发出"你这不是玩我吗"的质疑。影响比赛的重大判罚，裁判比赛场上不站出来拯救比赛，而是赛后发无关痛痒的裁判报告，而且一发错判、漏判好几处，都是影响比赛胜负的关键判罚。三场比赛两场是这样，江苏队总经理不生气才怪呢！现在回过头来看对史鸿飞的搞笑、讽刺处罚就能理解了——"在申请录像回放时因表情不对而被判技术犯规，险些影响比赛胜负。"
随着比赛的推进，CBA裁判的专业性越来越受到质疑了。到底是漏判还是不敢吹，这都值得去考量。比赛场上的事就应该在场上去解决，裁判是球场上的执法者，你不公平、公正，那我们联赛的水平何时能够提高呢？
12年球迷的90后，主打03一代，因为热爱所以专注。如果喜欢请关注我，欢迎评论发表你独特的见解
无规矩不成方圆，我觉得江苏队罚的太轻，特别是这个总经理，应该多罚点。史鸿飞真的是因为表情不对？因为判罚对自己不利，就这样指着鼻子说裁判？邓肯因为笑被罚下，像这样攻击裁判了吗？现在江苏队在网上搞舆论战，想为自己辩解，非常可耻！而且江苏队的所作所为才是最大的不职业！！！
谢谢您的邀请！批评一下江苏男篮，以后不能整这么好笑的处罚通知了，让人半夜睡不着都要起床看新闻！不过，笑过之后俺便觉得不好笑了，不但不好笑，还有点愤怒。
11月9日，网上出现一则江苏肯帝亚俱乐部的处罚通知，称该俱乐部球员史鸿飞在比赛时对裁判的判罚提出质疑。“虽然挑战成功，但在申请录像回放挑战时因表情不对而被判技术犯规，险些影响比赛”。因此，俱乐部决定对史鸿飞进行严重警告、“并处以停训一天”的处罚。
俱乐部处罚球员，这很常见，违犯了规章制度，该罚就罚，奖罚分明，这是好的俱乐部。但“因表情不对”，而被处罚，还是近乎奖励的停训一天，可就令人啼笑皆非了。那么，肯帝亚为什么要做出这个处罚呢？
原来，11月5日，CBA常规赛第3轮江苏主场能过加时赛以98-92击败天津队之战的第二节比赛还剩下1分半钟的时候，史鸿飞接队友传球准备运球时，球砸到对方的防守球员的脚出界。但裁判却给天津队球权，这激怒了史鸿飞，冲却裁判员面前用手指着对方质疑。这个时候，另一个裁判上前给了史鸿飞一次技术犯规。接着江苏队申请录像挑战，观察录像后裁判改判江苏队球权，但对史鸿飞的技术犯规没有取消，天津队获得两次罚球机会。
也就是说，裁判判罚史鸿飞技术犯规，并不是因为他有多么“表情不对”，而是他的肢体动作过于夸张，比如愤怒地冲向裁判、用手指裁判、咆哮等结合在一起。
球星一年赚的钱那当然是裁判所比不了的，我们来看一下这些NBA裁判的薪水都是多少。
NBA裁判薪资按照年限
为什么这么说呢？因为在NBA年轻的裁判薪资是非常少的，10年一个标准，就是说你工作吹罚10年一下，那么你的年薪就在九万十万美元左右，而一些资格老的裁判就不一样了。
拥有三十九年吹罚经验的克劳福德
没错喽，我们认识他有很多都是因为邓肯，因为笑被驱逐出场（其实想想也挺可怕的，邓肯笑了，那是多么可怕的事情啊），言归正传，克劳福德的年薪就非常可观了，就是在30万美元左右，而稍微低一些的就是中层（年限在10年以上20年一下的）年薪就在20万美元左右，所以说他们赚钱的多少完全取决于经验，年限…
这样的薪资和球员比可差远了
NBA球员一年球没打的新秀最低的年薪也在四五十万美元左右，所以说裁判的薪资要和球员相比差的远很多，不过，对于裁判来说他们的权利要大的多，你多大牌的球星，对我发脾气不好意思就是T，要么就是再见…
所以赚钱的多还是球员多，权利还是裁判大。对此大家怎么看欢迎在评论区相互交流讨论，喜欢的可以点个赞，谢谢！
