最近托马斯-穆勒再次成为媒体的焦点，这一次不是因为他有什么逗比行为，而是因为他的出场时间很少，媒体称其非常的不满意。
而穆勒本人在面对媒体的时候，也丝毫没有回避这个事情，他表示：对于现在的情况我确实是感到不满意，我今年才30岁，身体状况良好，依然对成功保持着渴望和追求，不管是自己个人层面，还是为俱乐部整体层面，我都希望自己可以取得成绩。主教练确实有自己的用人想法和策略，这一点没什么可说，但是我对于自己最近5场的待遇也很不满意，如果教练员真的打算让我一直做替补，那么我会考虑离开，毕竟我现在依然有雄心。
严格来说，现在穆勒的冷待遇，不是这个赛季才有，而是始于上赛季。当时科瓦奇教练在执教拜仁初期，也顺便带来了自己的无厘头轮换，在惹怒了球队多个大佬，以及成绩糟糕到自己也差点丢了饭碗之后，科瓦奇总算是放弃了自己那套让人无语的大论花奴。但是在那个时候，其实穆勒的出场时间就已经开始被压缩，在放弃轮换以及其他球员伤病开始变多的时候，穆勒的23场德甲首发20场，打进了4个进球。
不要怪穆勒不满意，作为曾经的世界冠军成员，也已经是拜仁功勋的他，在本赛季的出场数据是10场比赛5次首发还有4次被换下，只有1次打满90分钟，总计出场450分钟，单场才45分钟。并且最惊人的是，他的出场时间甚至有一种越来越少的趋势：8月份的场均是64分钟，9月份变成25分钟，10月份更是直接降低到15分钟。穆勒怎么会接受这样的待遇和安排呢？
不过现在对于穆勒来说，一个比较棘手的问题是，他现在就算是首发到底该出现在哪儿呢？
先不说科瓦奇教练到底有没有可以打压穆勒，只是从位置来说，前锋位置有莱万，边前卫则是格纳布里，佩里西奇以及科芒，而他最擅长的位置，则是被库蒂尼奥夺走。其实这也是穆勒这些年到现在一个让人尴尬的地方，你说不清他到底是什么位置球员，当然他的发挥也没得说，不过教练员有时候确实是可以拿出理由不用他做为首发。
上赛季，从险些下课到最后拿到了两个冠军，让科瓦奇教练认识到自己的缺点以及现在所拥有的优点。说白了就一个词：权威。
中国有很多很多拜仁慕尼黑的球迷，而球队中的穆勒更是球迷们十分喜爱的一名球员，不光光是因为他在球场上出色的表现和精湛的球技，也因为他开朗活泼甚至有点搞笑的性格，球迷们还给他起了“二娃”这个非常贴切穆勒性格的爱称，可见大家对于他的喜爱。
不过最近对于穆勒来说，日子并不是特别好过，因为他已经连续五场比赛没能获得首发球员的位置了，主教练科瓦奇是将他死死地摁在了替补席上，并且也没有在未来会让他成为绝对首发的任何信号。对于这样的状况，一向对于拜仁忠心耿耿的穆勒也是难得地发表了自己的不满情绪，他表示：“如果教练已经将我视为一名替补队员的话，那我不得不考虑离开的问题。”
拜仁主教练科瓦奇对于穆勒如此使用，并不是因为两人之间的关系有所矛盾，而完完全全就是因为战术的原因，在科瓦奇的体系当中，他更希望球队在中前场出现的是库蒂尼奥这样的球员。虽然科瓦奇已经不止一次在采访中对于穆勒提出了表扬和赞美，但到了比赛的时候，他依然是不选择让穆勒首发。
不过在上一轮联赛中，替补登场的穆勒却送出了一记十分精彩助攻，他的传球是精准地找到了前锋莱万多夫斯基，并且帮助后者破门得分。因此，如此看来，穆勒其实在实力和状态上并没有什么问题，迟迟不能首发，完全是因为科瓦奇的战术体系的原因。
如果这样的局面一直维持下去，穆勒确实可以考虑转会离开拜仁，毕竟他依然处于自己职业生涯的黄金阶段，在替补席上白白浪费这样的黄金岁月，的确有些得不偿失。据报道，英超的曼联、利物浦和阿森纳，都对穆勒有十分浓厚的兴趣。
事件简述
德甲第24轮出现了极为罕见的现象，拜仁和霍芬海姆的球员在场上相互传球，而且还有说有笑，连裁判都加入进来了，难道是因为拜仁6-0的大比分让对手无心恋战？当然不是，这其中有极其不和谐的一幕。
比赛第67分钟，拜仁球迷在看台上打出许多横幅，上面写的都是辱骂霍村老板的话：“XX养的，一切都是老样子，德国足协说话不算话。”在拜仁球员和教练组看到这些时，连忙上去干涉，希望球迷冷静，3分钟后，横幅被撤了下来。但在第77分钟时，侮辱性的恒发再次出现，比赛被迫暂停，再次回到赛场后，双方球员已“消极比赛”的方式回应球迷。
50+1政策
至于为什么会出现这情况还的说说“50+1”政策：这个政策旨在保护俱乐部会员始终掌握球队话语权，就算你再有钱，俱乐部的股份你也只能占49%。这个政策能让球迷对俱乐部有种归属感，让德甲联赛变成真正的德国人的联赛，俱乐部也愿意往青训方面投钱，这也是德甲青训一直兴旺的原因之一。
但坏处就是无法吸引大财团的青睐，试问哪位老板愿意投钱了，俱乐部一半还是球迷的？这也是德甲无法像英超一样百花齐放的重要原因！
说会正题，拜仁极端球迷打出横幅的目的还是歧视霍村老板霍普，因为他2015年获得了霍芬海姆的多数表决权，换言之，这家俱乐部他说了算，不用听球迷意见，因此才会出现这样的情况。金元足球是现代足球的中心思想，保持传统是好事，可与时俱进会不会更好一点呢？
各位，意下如何？
谢谢阅读，祝您心明眼亮~
因为德甲有一个50+1的政策，而拜仁极端球迷认为霍村违反了50+1政策，这对他们不公平。50+1政策就是俱乐部会员至少拥有51%的投票权，商业合作伙伴或是投资人拥有49%得股份，这样一来就等于球迷球迷拥有更多的权利，球队等于就是球迷的球队。作为欧洲最大的软件公司SAP创始人之一的迪特马-霍普，年少时曾经在霍芬海姆俱乐部参加过短期青训训练。经过创业经商身价拼得数亿家产之后，霍普发现自己家乡的俱乐部却已经沉沦至谷底。1988年的霍芬海姆，已经沦落到只能参加德国第八级别联赛的业余水平。出于对足球的喜爱，霍普1989年接手了球队。他购买了主队大部分的股份，然后年复一年为球队进行着看不到回报的投资。与一般富商购买球队大肆引援不同，霍普首先投入重金的是球场、训练中心以及青训营建设，他并不想要直接买来成功，而是想要通过自己的投资一步步让母队成为可以持续百年的德国足球中坚力量。
在进入21世纪之后，霍芬海姆在仅仅7年时间内，从第五级别的联赛一路升入了德乙。而在2007-2008赛季首次参加德乙联赛时，霍普追加投资为球队带来了伊比舍维奇、登巴-巴、古斯塔沃等强援，让球队直接获得了升上德甲的机会，终于实现了顶级联赛之梦。
在刚刚升入德甲的2008-2009赛季的德甲上半程，作为升班马的霍芬海姆一度占据着积分榜头名，震惊了全世界，当然这一切都离不开霍普20多年来的潜心经营。这20多年间，他对球队的总投资超过了2亿欧元，拥有球队绝大多数股份（德媒报道约为96%），但仍然只有49%的表决权。但是霍普多年来对球队100%的付出，使得他在球队会员中拥有着绝对的领袖魅力，无论任何决定几乎都收到了全体会员的一致支持。因此有人说这违背了德甲“50+1”条款。因此在这个人口只有3000多人的小城市，霍芬海姆有着平均2万人以上的上座人数，这一切都要归功于霍普20多年来的潜心经营。这20多年间，他对球队的总投资超过了2亿欧元，拥有球队绝大多数股份（德媒报道约为96%），但仍然只有49%的表决权。
是，多年来对球队100%的付出，使得霍普在球队会员中拥有着绝对的领袖魅力，无论任何决定几乎都收到了全体会员的一致支持。有人说这违背了“50+1”条款。因此就出现了昨晚极端球迷***的一幕。
1999年拜仁慕尼黑主教练是:奥特马尔·希斯菲尔德。他执教拜仁时间从1998年7月1日 - 到2004年6月30日结束。
奥特马尔·希斯菲尔德（Ottmar Hitzfeld），1949年1月12日出生于德国罗拉赫，德国足球教练，曾先后效力于多特蒙德和拜仁慕尼黑等球队。
本赛季安切洛蒂在带队0-3不敌巴黎圣日耳曼之后黯然下课，不少人都认为，是安切洛蒂自己作死的，那样的排兵布阵也确实是自己作死。之后拜仁请回了海因克斯，海因克斯带队连战连捷，让人看到了重新拿到三冠王的可能性。
虽然大家都希望海因克斯继续留在拜仁，但是这个可能性并不大。他已经多次公开表示，鉴于他的身体状况，他还是希望回归家庭。那么谁能够成为拜仁的新帅，就成为了球员和球迷们最为关注的问题。
前多特蒙德主帅图赫尔，现任尼斯主帅法夫尔，利物浦主帅克洛普，霍芬海姆主帅纳格尔斯曼都是拜仁新帅的目标人选，还有德国国家队主帅勒夫也在其中。
如果说可能性最大的，那么就是图赫尔了。首先图赫尔赋闲在家，其次图赫尔熟悉德甲，是德国本土教练，带领多特拿到过不俗的战绩，并且击败过拜仁。以上的种种原因，都让他成为了最现实的新帅人选。不过拜仁的球迷并不希望球队签下他，图赫尔很不擅长处理和高层以及球员的关系，在多特他就是因为和瓦茨克等高层相处不好才被“扫地出门”的，但是如果请来图赫尔，也算是一个不错的选择。
纳帅太年轻，没有豪门执教经验；克洛普在利物浦混得风声水起，也不太可能放弃现有的工作来到拜仁；勒夫今夏要带队征战世界杯，他已经很多年没有在俱乐部执教了，拜仁希望早早确定新帅人选，等不到勒夫；法夫尔不够服众，那么符合拜仁高层需求的，图赫尔是最为合适的。
图赫尔是瓜迪奥拉的忠实粉丝，他喜欢变阵，他擅长引导年轻球员，并教授其复杂的战术布置和比赛风格。图赫尔一大长处是在于他能够针对对手的情况来做出相对应的战术布置。如果他执教拜仁，我们也不必感到意外了。
