2020欧洲杯换人规则的影响在于加强了比赛的公平性和安全性。换人规则允许球队在比赛中替换受伤或疲劳的球员，从而使比赛更加公平。此外，这项规则还可以防止球员因为身体疲劳或受伤而继续比赛，减少体育伤害的风险。
因此，这项规则将有助于提高比赛的质量，保证球员的身体健康和比赛的公平性。
昨天欧足联发布了一个临时的政策，就是对疫情后复赛的比赛的换人规则进行调整，允许一支球队一场比赛最多换五名球员。同时也不对VAR的使用作强行要求，让各国的联赛根据自身的实际情况决定是否继续使用VAR。
当然，VAR的这个玩意，这篇文章就不想去探讨了。主要想谈谈这个新规提出的意义，与对一些球队后续成绩可能产生的影响。
首先呢，这条新规不是说在比赛中随便可以换五个人的，而是正常比赛时间内还是只能更换三个人，但中场可以一次性更换最多五名球员，意思实际上就是中场休息的时候，增加了两个换人名额罢了。
那么为什么欧足联要出这个政策呢？其实想一想也简单，欧足联不管是之前威胁各个国家的足协敢取消比赛就取消你明年的欧战资格，还是现在出台这个政策。其实都在传达一个意思，欧足联希望各国的联赛快速恢复，而且最好尽快能够踢完，不要影响新赛季的各种转播合同的签约和因故推迟到明年的欧洲杯正常进行。
所以，欧足联出台这个政策，估计过段时间欧洲复赛的联赛，一周双赛将会成为常态，而且甚至可能是两周五赛。这应该是大概率会出现的事件，要赶之前落下来的进度，增加赛事日程的密度也是很正常的事情。
那么好吧，从现在已经宣布的德甲开赛时间是5月16日来看，其它的一些联赛哪怕复赛，也应该要到五月底或者六月上旬。欧洲这个季节的天气，（特别是南欧、西欧，比如意大利、西班牙这些地方）夏天也不会比我们国家舒服到哪里去。
顶着高温进行一周双赛，甚至两周五赛，或者更极端的一周三赛。这对各级球队的体能储备和阵容厚度是个巨大的考验。而且球员的状态也不容易保持在最佳。举个例子，这次疫情，欧洲的赛事都已经暂停了很长时间，几乎相当于本赛季提前结束了。复赛就可以理解成新赛季的重新开始，这个过程中是需要循序渐进的找状态的。都没见过有啥足球联赛从联赛第一轮就开始搞一周双赛吧？因为从停止到突然间大量密集的赛程，是不利于大多数球员打出应有的水平与状态的。
所以可以预见的是，如果复赛，赛程又是如此密集，天气又将变的炎热的情况下。大多数球员的状态可能不会好到哪里去。在未来的比赛过程中，攻无力与防守注意力不集中的情况可能性会大幅的增加。
单场换五人的新规是国际足联为保护各国球员健康提出的，但考虑到规定对各俱乐部所带来的影响实在太大，再加上和国际足联之间相当微妙的关系，欧足联会不会完全采纳这一新规要打个大大的问号。
从俱乐部角度看，新规毫无疑问会让强队更强，弱队更弱。单场能换5人将会让阵容深度更厚的豪门球队有更加从容的调整空间，尤其是现在各路豪门普遍采取高位逼抢外加快速防反的策略，在比赛前70分钟这样的高强度施压有着非常好的效果，但最后20分钟体能下滑时往往容易出现失误，给弱队留下机会。但现在不同了，由于增加了两个换人名额，球队可以在90分钟的比赛里给予弱队持续施压，而且由于深度厚实，教练可以合理安排主力们适当轮休，同时还能让年轻潜力球员得到更多锻炼机会，可谓是好处多多。
相反，新规对弱队来说很不友好，本来还有可能利用拼劲和斗志在强队身上偷分，现在不仅几乎扼杀了这种希望，甚至还因为阵容单薄带来的体能劣势间接拉大了彼此间的实力差距，以弱胜强的机会在减小。
从观赏性上看，多换俩人倒是可以增加强强对话以及弱弱对话间的对抗，因为没有了体能的后顾之忧，高位逼抢所带来的收益无疑非常有诱惑力，实力伯仲之间的球队将会增加刺刀见红的拼斗强度。但另一方面也不得不考虑强弱之间比赛时，观众们将长时间看到弱队摆大巴并利用多换人规定消耗时间的无聊场景。
任何规定的改变都会是有利有弊，在今年这个特殊时节的比赛，为了保护球员健康适当增加换人名额还是有其合理性，但具体到各联赛的实施，还是参考各自联赛球队的情况适当修正比较好。
（体育巡逻官）
