英格兰的这个小组，呈现的是鲜明的两极分化趋势，比利时、英格兰两支球队依靠强大的进攻火力早早连胜晋级，而另外两只实力较差的球队踢得也并不保守，这也导致了他们成为了本届世界杯丢球数最多的两只球队。
英格兰拿下巴拿马的这场球，赢得还是比较轻松的。英格兰在本届世界杯中有两个鲜明的特点，一是他们的定位球能力非常出色，第一场对阵突尼斯的比赛，哈里凯恩就是抓住了一次定位球的机会头球完成了绝杀，而在此之前，像马奎尔这样的高点也在角球进攻中抢到了不少的落点。英格兰的另一个特点在于他们前场的球员机动性非常强，一旦给予适当的空间，英格兰的球员可以迅速通过一定的穿插跑位撕开对手的防线，就像上赛季热刺或者利物浦在英超中所表现出的那样。
分析比赛的过程意义不大，双方的实力差距过大，英格兰的状态又非常不俗，打出大比分的情况并不意外。我倒是很想去聊聊英格兰获得的两个点球，第一个点球是林加德在与身后的巴拿马后卫发生身体接触后倒地，主裁判果断吹罚了点球，第二个点球则是哈里凯恩在禁区内被对手抱摔，裁判吹罚了点球。要是细究这两个动作的话，我觉得判罚点球都是可以的，但是如果你联想到之前几天米特洛维奇被瑞士人抱摔以及贝里被德国后卫身后放倒都没吹罚点球的话，你会不会觉得这样的判罚有些严格了呢？
在引进VAR技术之后，世界杯仍然不能让外界平息对于裁判的质疑，这实际上是可悲的，有些裁判鼓励身体对抗，有些裁判抠细节抠得很细，这种是可以理解的，但如果对于一些关键球的判罚尤其是点球的判罚存在不一致的判定的话，那就是VAR系统的问题了，VAR应当用来平息争议，同样的技术下能够产生不同的判罚标准，是一件不应当存在的事。
在英格兰小组赛第一轮和突尼斯的比赛中，斯特林和林加德相继浪费良机，生生将一场本该大胜的比赛踢成了补时绝杀。再来看这一场比赛，其实巴拿马和突尼斯的实力差不多，英格兰能够打进6粒进球是因为把握机会的能力确实提高了。
要想在世界杯上取得好成绩，不仅要在强强对话中有上佳表现，在对阵弱旅时也不能掉链子。所以看这一场比赛，英格兰的表现配得上老牌劲旅的称号。全场比赛，斯通斯、林加德和哈里-凯恩表现完美。由于和比利时分到了一个小组，所以英格兰被调侃为英超二队，所以英格兰上下似乎都憋着一口气，想要证明大英本土球星的实力，他们最终成功了。
再来看英格兰的对手巴拿马，由于是第一次打进世界杯决赛圈，而且这一轮又遇到了历经一轮小组赛找到比赛状态的英格兰，输球也在情理之中。不过，虽然上半场就被灌五球，但巴拿马队始终没有放弃，一直保持着对比赛的热情。最终，他们在下半场打进一球，这一进球也帮助他们创造了历史。
接下来，英格兰将在小组赛最后一轮的比赛中对阵比利时，只要获胜就能锁定小组第一。而巴拿马则会和同样两战全负的突尼斯交手，战胜对手取得世界杯首胜也不是没有可能。所以说，无论怎样，这两支球队的表现同样值得期待。
英格兰的实力可以直接地说，就是完全压倒性地高于对手，更可以说是用自己的强硬的身体和绝对的高度完胜对手。
当然了，凯因的帽子戏发有二球是点球，要说含金量的话肯定没有C罗的的帽子戏法高，毕竟对手不一样，而且C罗只有一个点球。
而巴拿马能够成世界杯上破单，更大程度上是英格兰在6:0 之后放松，更多的是给对手一个面子，毕竟世界杯英格兰是计划打7场的球员，而巴拿马上享受世界杯的盛宴。
而巴拿马无论输多少球，在他们的心中就是享受，要在有比利时和英格兰这样的小组中出线，是何等的困难，所以巴拿马无论在对阵比利时或英格兰，那个都是在踢快乐总球。
而英格兰这场球的表现，给人的感觉是三狮有复活的迹象，希望他们在这界世界杯找得更远吧。主要是英格兰这几年出了几位锋线，确实解决了近几年他们无锋的困境。而在大部份夺冠热门低迷的情况下，他们是有机会到4强及决赛的。
谢谢邀请。先说结论：虽然对手含金量一般，但这支快乐的英格兰已经显露锋芒，而且不需要隐藏！他们和过去的英格兰已经有了很大的不同。
上半场就打进5个球，英格兰最终以6比1狂胜巴拿马。这是他们在世界杯历史上首次单场打入5球。难怪我有一个追随英格兰20年的朋友“痛心疾首”地说：“跟着英格兰坎坷了那么多年，第一次看到赢得那么酣畅淋漓，不太习惯，快‘脱粉’了！”
英格兰的进攻狂潮，其实在小组赛首轮对突尼斯的比赛中就已露端倪，当时他们在上半场就创造了10次机会，全场14次创造性关键传球，为首轮最高。本场遇到经验更欠缺的世界杯新军巴拿马，英格兰延续了地面配合与长传冲吊结合的流畅战术，加上巴拿马的防守动作实在太大，对裁判的判罚尺度毫无感知，6比1的结果在意料之外却在情理之中。
